VEĆ neko vrijeme je u mirovini, a njegovo mjesto na TV ekranu zauzeo je Mario Strahonja, ali Mateo Beusan i dalje pomno prati utakmice domaćih klubova u Europi. Naravno, s posebnim naglaskom na suđenje.
Legendarno Oko sokolovo javilo nam se i za Index komentiralo odluke na jučerašnjoj utakmici Dinama i Šahtara, a posebno je Beusan bio direktan kada su u pitanju izjave Nenada Bjelice koji je nakon jučerašnjeg remija oštro udario po VAR-u i sucima.
"Iza VAR-a kao uređaja stoji čovjek isti kao i onaj koji je na terenu. Da je VAR savršen, nije, ali je jasno da bez njega više nogometa nema. Barem poštenog nogometa. VAR treba usavršiti u dosta stvari i to nije jednostavno, ali postoji protokol. Međutim, postoji puno lutanja kod komentatora, rukovodstava klubova i igrača koji ne shvaćaju kad se VAR uključuje, a kad se ne uključuje", rekao nam je Beusan i pojasnio točno što se dogodilo u situaciji koja je odlučila utakmicu.
"U 95. minuti sudac je dosudio prekršaj nad igračem u kutu kaznenog prostora. To je bila kriva procjena i VAR se uključio jer on postoji da bi se potvrdilo je li kazneni udarac pravilno dosuđen ili ne. Osim toga, VAR je ukazao Brychu da to nije prekršaj, ali i na ono što se dogodilo s Theophileom i Pjatovim. Tek onda je on išao pogledati situaciju, do onda sve što je odlučio, bilo je u suradnji s VAR-om kojem je vjerovao", istaknulo je Oko sokolovo.
Bjelica napao suce i VAR
Nenad Bjelica nakon utakmice sa Šahtarom došao je u studio HRT-a i opleo po VAR-u. Komentirao je sporne situacije s Petkovićem i Ademijem u kaznenom prostoru.
"Ako ne žele gledati to, što će nam taj VAR?! Ja uvijek govorim da je VAR obično s*anje! Ubija emocije, ubija igru. To je cirkus. Pogledajte koliki je cirkus u Engleskoj. U Italiji je tek najveći cirkus! I dalje se tumačenje spornih situacija svodi na interpretaciju. Čemu onda to? Ukinite onda VAR! Ja sam apsolutno protiv VAR-a, on ubija emocije, ubija nogomet", rekao je jučer Bjelica, a Beusan je danas pojasnio zašto trener Dinama nije u pravu.
"Ako je bio prekršaj van kaznenog prostora na Petkoviću, kako je bio, tu se VAR ne uključuje jer je to prekršaj, a ne penal. Prekršaj je bio, kako je i sam Strahonja rekao, van kaznenog prostora. Po sadašnjem protokolu, tu se VAR ne aktivira", pojasnio je Beusan pa rekao i što misli o situaciji u kojoj je bio Ademi:
"Ma za to se VAR nema što uključivati. Gledao sam te detalje 21 godinu, vidim da se Ademi zabijao u dvojicu igrača. Najbolja je reakcija Ademija koji se sa zemlje diže prije nego je pao, nije ni pokušao protestirati. Ako nešto nije 100% greška, nemaju se ljudi što čuditi ako se VAR ne uključuje."
VAR prolazi kroz porođajne muke
Nije Beusan ostao dužan ni samom Nenadu Bjelici čije je kritike na račun VAR-a ocijenio besmislenima.
"Razumijem ja emocije, razumijem i da je izgubljeno 18 milijuna eura, ali ja bih postavio jedno pitanje. Je li moguće da je VAR kriv, a nisu krivi igrači koji dvije i pol minute prije kraja imaju dva gola razlike? Theophile je svojom glupom odlukom doveo do toga da se priča o VAR-u, da nije napravio to što je napravio, VAR bi valjda bio idealan jer bi rekao da nije kazneni udarac za Ukrajince. Mogu se treneri buniti koliko žele, bez VAR-a nema nogometa. Stalno se kukalo zašto se VAR ne uvede, a sad kad je uveden, odjednom ne valja. Ovo su porođajne muke koje VAR mora proći i ljudi to moraju shvatiti. Nema smisla ovako pričati protiv suca i protiv VAR-a", rekao je Beusan i priču zaključio primjerom sa Svjetskog prvenstva:
"Ne mogu prihvatiti napade na VAR, smatram da su Collina i Boban napravili čudo kad su to uveli na Svjetsko prvenstvo. Pokazali su cijelom svijetu što znači VAR. Na Svjetskom prvenstvu dosuđeno je 29 kaznenih udaraca, od toga ih je 11 dosuđeno ispravno na intervenciju VAR-a. Što bi se onda pričalo da nije bilo VAR-a i to nije suđeno? Još tri su ispravljena i tri su potvrđena. Dakle više od 50% kaznenih udaraca na Svjetskom prvenstvu spasio je VAR. A da će se događati greške, hoće. Iza VAR-a u sobi stoje ljudi od krvi i mesa, na to se treba naviknuti", zaključio je Beusan.