HUMANI genetičar i pionir na području asistirane humane reprodukcije Alfred Kniewald očitovao se "o igrama koje prelaze sve granice dobrog ukusa sa zakonom o medicinski pomognutoj oplodnji". Također je iznio kritike na pogrešne i loše koncipirane dijelove zakona. Pismo prenosimo u cijelosti:
"Zakon je preglomazan, 'razvodnjen', nedorečen i tendenciozan!"
Kratki osvrt na predloženi Zakon koji je preglomazan i "razvodnjen" u 63 paragrafa, nedorečen i tendenciozan.
- zakonskom se odredbom određuje broj jajnih stanica koje se smiju oploditi
- određuje se povrat ranih embrija u jajovode (umjesto u maternicu!)
- vraćanje, ne samo sjemena i ranih embrija, već i "jajnih stanica" u maternicu žene, što je nonsens!!!
- "kryo-pohrana", kao nemedicinska usluga pada i dalje na teret poreznih obveznika i na taj način ne obvezuje par u postupku najmanje pet godina, što inače u svijetu nije praksa, tamo se ta usluga plaća
- sam naziv Zakon o MPO je nedorečen; s obzirom na to da se radi o kompleksnom sustavu te suradnji biologa i medicinara, bilo bi ispravno dati mu ime "biomedicinski pomognuta oplodnja - BMPO"
Naveo sam samo nekoliko primjedbi na prijedlog Zakona o pomognutoj oplodnji od sveukupno tridesetak koje je struka - Hrvatska udruga embriologa poslala Ministarstvu zdravlja. Niti jedna od poslanih primjedbi nije uvažena ili uvrštena u konačni prijedlog Zakona o pomognutoj oplodnji koji je jučer bio u Saboru na raspravi, niti se Ministarstvo na iste primjedbe oglasilo na bilo koji drugi način.
S dubokim poštovanjem prema svim parovima na putu prema ostvarenju svojeg najuzvišenijeg životnog cilja - osnivanja obitelji, a prema kojem se očitujem s respektom, ostajem uz srdačan pozdrav.
Alfred Kniewald