Bivši šef HEP-a Frane Barbarić bio je svjedok na današnjem ročištu za tragediju u hidroelektrani Dubrovnik u Platu u kojoj su, bježeći od požara i gustog dima, živote izgubili djelatnici HEP-a Mato Maškarić, Ivica Zvrko i Davor Pozniak. Požar u hidroelektrani Dubrovnik dogodio se 10. siječnja 2019. godine.
Mato Mišković kao tadašnji direktor HE Dubrovnik te Željko Starman i Nikola Rukavina kao čelni ljudi HEP Proizvodnje optuženi su za teško djelo protiv opće sigurnosti, odnosno da su nezakonitim postupanjem izazvali opasnost po život ljudi i imovine većeg opsega, čime je prouzročena smrt više osoba te imovinska šteta velikih razmjera.
Optužnicom se dvojica nadzornika radova na rekonstrukciji objekta Ivica Nujić i Miljenko Vučić terete da su iz nehaja postupali protivno pravnim, odnosno propisima pri gradnji te izazvali opasnost za život i tijelo ljudi, a zbog čega je prouzročena smrt više osoba i velika imovinska šteta.
HEP Proizvodnja se kao pravna osoba tereti za povredu dužnosti i odgovornost za kazneno djelo protiv opće sigurnosti.
Barbarić je na mnoga pitanja odgovarao da se ne sjeća, ali je i potvrdio da je potpisivao neke dokumente, no da nije upoznat sa sadržajem koji je bio u njima.
Primjerice, jedan od tih dokumenata je i ugovor s detektivskom agencijom, prenosi Dubrovački dnevnik.
„Jeste li angažirali neki odvjetnički ured, da vas podsjetim? Privatne detektive? Vještake? Molio bih onda da, kao dokaz, pročitate ugovor HEP-a s jednim odvjetničkim uredom i izvještaj privatne detektivske agencije kako bi se pronašle nepravilnosti koje bi inkriminirale Nikolu Rukavinu“, kazao je Prodanović te predložio prilaganje novog dokaza, što je i usvojeno.
Nakon izvršenog uvida u dokaze, Barbarić je rekao da je potpis na ugovoru za pravno savjetovanje vjerojatno njegov, ali i dalje nema saznanja o ugovoru.
Prodanović je nastavio ispitivanje.
- Ima li HEP svoju pravnu službu?
- Ima.
- Ako se ne sjećate ugovora, sjećate li se da su privatni detektivi dolazili k vama u HEP?
- Koliko znam, nisu dolazili.
- U kakvim ste odnosima bili s Rukavinom i Starmanom, jeste li dolazili s njima u sukobe?
- Ne nešto značajnije. Sa Starmanom nisam imao nekih većih kontakata, s Rukavinom sam bio u Upravi, nekad bismo znali poći na ručak, sve je bilo korektno, mislim da se u četiri godine nismo usuglasili samo oko jedne odluke.
- Jeste li Starmana tražili da da ostavku?
- Jesam, nakon havarije.
- Zašto?
- Jer je praksa HEP grupe da, kad se nešto dogodi, ta osoba da ostavku.
- Nedavno sam vidio da ste spominjali presumpciju nevinosti, zar ovdje nije vrijedila?
- Jest neko vrijeme.
- Jeste li zvali ministra da smijeni Rukavinu?
- Ne bih rekao.
- Ne biste rekli ili ne?
- Koliko znam ne.
- Pet puta?
- Nisam.
- Jeste li vidjeli bilo kakvo izvješće, kome ste ih dostavili? Govorim o detektivskoj agenciji.
- Ne.
- Imamo informaciju kako ste ih poslali u odvjetnički ured i kako ste angažirali privatne detektive. Jeste li ih poslali?
- Moj decidirani odgovor je – ne.
- Jesu li vas privatni detektivi kontaktirali da naplate svoje usluge?
- Nemam nikakvih kontakata s privatnim detektivima.
Nakon što je završio sa svjedočenjem, Prodanović je imao prigovor na istinitost njegovog iskaza, prenosi Dubrovački dnevnik.
„Osim što on očigledno nije istinito iskazivao vezano uz potpis ugovora s odvjetničkim uredom i angažman tog ureda i privatnih detektiva, on je kroz čitav iskaz namjerno uskraćivao odgovore nastojeći nas uvjeriti da de facto nema nikakva relevantna saznanja o ovom izuzetnom događaju s tragičnim posljedicama tako da je svjedočio kao da je radio na porti HEP-a, a ne da je rukovodio najmoćnijom tvrtkom u RH. Sve to je činio kako bi kriminalizirao drugooptuženog i trećeoptuženog“, izjavio je Prodanović.