CNN izvukao 22 najluđa citata iz Trumpova odgovora na istragu oko 6. siječnja

U ODGOVORU na drugo javno saslušanje Odbora za događaje 6. siječnja američkog Kongresa bivši predsjednik Donald Trump objavio je izjavu na 12 stranica - da, 12 punih stranica - nastojeći pobiti optužbe protiv sebe.

Njegov je odgovor prepun uobičajenih prozivanja, pretjerivanja i teorija zavjere koje su dominirale Trumpovim postizbornim životom nakon 2020. godine. Međutim, radi se također o uvidu u psihu bivšeg predsjednika dok Odbor za događaje 6. siječnja odlučuje hoće li Ministarstvu pravosuđa preporučiti podizanje kaznene optužnice protiv Trumpa.

CNN donosi ključne citate i analizu njegova odgovora.

1. "Kad bi imali stvarne dokaze, održali bi stvarna saslušanja s jednakom zastupljenošću." (Trump)

Ne zaboravite da je razlog zašto ne postoji neovisna komisija - poput one koja je istraživala terorističke napade 11. rujna - taj što ju je čelnik republikanaca u Senatu Mitch McConnell spriječio nakon što je prošla u Predstavničkom domu Kongresa s 35 glasova republikanaca. Idemo dalje! (CNN)

2. "Oni koriste nezakonito ustrojeni odbor kako bi priredili predstavu za američki narod u jadnom posljednjem pokušaju da ponovno obmane američku javnost."

Uopće nije jasno što Trump misli da je nezakonito u vezi s Odborom za događaje 6. siječnja. To je odbor koji je osnovala predsjednica Predstavničkog doma Nancy Pelosi. Nimalo se ne razlikuje od Odbora za događaje u Bengaziju (grad u Libiji u kojem je 2012. ubijen američki veleposlanik, op.p.), koji je osnovao tadašnji predsjednik Predstavničkog doma John Boehner.

3. "Odbili su dopustiti svojim političkim suparnicima da sudjeluju u ovom procesu te su isključili sve oslobađajuće svjedoke i svakoga tko ukazuje na nedostatke u njihovoj priči."

Ovo nije sasvim točno. Kao prvo, razlog zašto odbor ima dva republikanca i devet demokrata je taj što je: a) McConnell odbacio ideju neovisne komisije i b) vođa manjine u Predstavničkom domu Kevin McCarthy povukao svih pet svojih prijedloga za odbor kada je Pelosi odbila imenovanja zastupnika iz Indiane Jima Banksa i zastupnika iz Ohija Jima Jordana. Drugo, odbor je pozvao dosta svjedoka koji su izrazito na Trumpovoj strani. Zapravo, Steve Bannon i Peter Navarro, dvojica bliskih Trumpovih pouzdanika, odbili su se odazvati na pozive za svjedočenje pred odborom.

4. "Pseudoodbor je dogovorio sa svojim medijskim marionetama da emitiraju svoje svjedoke na nacionalnoj televiziji bez ikakvog protivljenja, unakrsnog ispitivanja ili pobijanja dokaza."

Još jednom, odbor je uzeo više od 1000 iskaza od svih vrsta svjedoka - uključujući Billa Stepiena, koji je vodio Trumpovu kampanju 2020. godine, i Billa Barra, koji je služio kao Trumpov glavni državni odvjetnik. To baš i nisu portreti mrzitelja Trumpa. Osim toga, odbor je pokušao razgovarati s ljudima poput Bannona i Navarra.

5. "Čega se boje članovi ovog izdajničkog 'Odbora'?"

Ovo dolazi od nekoga tko je odbio prihvatiti rezultate slobodnih i poštenih izbora i poticao ljude na prosvjed protiv rezultata zbog niza teorija zavjere koje je lako razotkriti.

6. "Demokrati su kreirali narativ o 6. siječnja kako bi umanjili mnogo veću i važniju istinu - da su izbori 2020. bili namješteni i ukradeni."

Što? U neredima 6. siječnja poginulo je nekoliko ljudi. Ozlijeđeno je više od 100 policajaca. Više od 800 ljudi kazneno je optuženo zbog svoje uloge u pobuni tog dana. Zar je to manje važno od gomile laži o navodnoj izbornoj prijevari?

7. "Nezakonito su napuhavali biračke popise, nezakonito popunjavali glasačke listiće, zloupotrebljavali korištenje listića za glasanje poštom, fizički uklanjali republikance prilikom prebrojavanja glasova, zlostavljali starije osobe u staračkim domovima, potkupljivali izborne dužnosnike donacijama, prestali brojati glasove u izbornoj noći, dali demokratima tri dodatna dana za prikupljanje glasačkih listića i zahtijevali od američkog naroda da povjeruje kako je to legitimno."

Ovdje ima svega. Nema apsolutno nikakvih dokaza da je na izborima 2020. bilo masovne prevare birača.

8. "Istina je da su se Amerikanci 6. siječnja 2021. pojavili u Washingtonu u ogromnom broju (ali mediji o tome rijetko pišu) kako bi svoje izabrane dužnosnike pozvali na odgovornost za očite znakove kriminalne aktivnosti tijekom izbora."

Veličina publike dugo je bila Trumpova preokupacija. Ali jednostavno nema dokaza da mediji namjerno umanjuju broj prosvjednika 6. siječnja. Također, to je potpuno nebitno. Bitno je ovo: gomila izgrednika upala je u američki Kapitol potaknuta izbornom laži da je Trumpu na neki način uskraćena pobjeda.

9. "Ovo je sve smiješan i izdajnički pokušaj da se prikrije činjenica kako su demokrati namjestili izbore i kako iskorištavaju slobode i prava Amerikanaca za svoju korist."

Što je, zapravo, izdajničko u vezi s Odborom za događaje 6. siječnja? Trump to ne objašnjava.

10. "U izbornoj noći Amerika je promatrala kako moja prednost u odnosu na Joea Bidena raste, pa sam trebao ostvariti još jednu pobjedu."

To jednostavno nije istina. Znalo se dobro prije dana izbora da će, velikim dijelom zbog novih pandemijskih propisa, broj glasačkih listića koji dolaze poštom biti daleko veći nego na prošlim izborima. I znalo se da će trebati neko vrijeme kako bi ih sve pravilno obradilo. Evo što je Stepien, šef Trumpove izborne kampanje, sugerirao bivšem predsjedniku u izbornoj noći: "Moja je preporuka bila reći da se 'glasovi još uvijek broje, da je prerano za procjenu, ali smo ponosni na utrku koju smo vodili i mislimo da smo u dobroj poziciji'." Trump nije prihvatio taj savjet.

11. "Močvara je bila toliko odlučna zadržati svoj stisak oko vlasti da su odgodili rezultate izbora kako bi mogli pronaći, izmisliti ili proizvesti još više glasačkih listića nakon što su saznali koliko im treba da me pobijede."

"Do danas nismo otkrili prevaru u razmjerima koji bi mogli utjecati na drugačiji ishod izbora", rekao je Bill Barr 1. prosinca 2020.

12. "Ne postoji razumno objašnjenje zašto je bilo potrebno toliko puno vremena da se prebroje preostali glasački listići, za razliku od milijuna prebrojanih na dan izbora, osim što im je trebalo vremena da donesu više glasačkih listića. Bila su potrebna četiri dana za izradu dodatnih glasačkih."

Osim što jednostavno tvrdi da je tako, Trump ne nudi nikakve dokaze za svoju tvrdnju da je ostalo "nešto glasačkih listića" za prebrojavanje nakon izbornog dana. Razlog zašto ne nudi nikakav dokaz za ovu tvrdnju je taj što nijedan dokaz ne postoji.

13. "Kao i mule s drogom, u ovom kontekstu mule su oni koji su plaćeni da ilegalno prenose glasačke listiće iz neprofitnih organizacija i bacaju ih u glasačke kutije."

Vrijedi pogledati ili pročitati Barrovo cjelovito izlaganje iz filma 2000 mula, odakle Trump vuče ove lažne informacije. Suština je u jednom Barrovom citatu: "Ako uzmete dva milijuna mobitela i istražite gdje se fizički nalaze u velikom gradu kao što je Atlanta, već prema samoj definiciji otkrit ćete da su stotine njih prošle i provodile vrijeme u blizini ovih kutija."

14. "Istina je, prema Joeu Bidenu, da je Močvara stvorila 'najopsežniju i najinkluzivniju organizaciju za prevaru birača u povijesti američke politike, a kreće se oko trgovine glasačkim listićima'."

O Bidenovu citatu o kojem Trump piše Reuters je otkrio: "Bio je to lapsus, Biden je opisivao program zaštite birača koji je pokrenula njegova kampanja u iščekivanju potencijalnih pravnih bitaka protiv predsjednika Donalda Trumpa oko ishoda izbora 3. studenoga."

15. "Također je vrlo vjerojatno da True the Vote (konzervativna organizacija za nadzor izbora, op.p.) nije otkrio 100% mula, zbog čega su brojke mnogo veće od razlike u broju glasova i da je bilo mnogo više mula koje su utjecale na izbore više nego što mislimo. Ovo nisu bili tijesni izbori."

Joe Biden osvojio je više od 81 milijuna glasova, a Trump 74 milijuna. Dakle, ne, to nisu bili posebno tijesni izbori.

16. "Joe Biden, kandidat koji nikada nije napustio svoj podrum i ne može govoriti bez teksta na zaslonu ispred sebe, nadmašio je Baracka Obamu i Hillary Clinton prema broju glasova."

Što se tiče neobrađenog ukupnog broja glasova, to je istina. Bidenov 81 milijun glasova više je nego što su dobili Clinton ili Obama. Međutim, Obama je i 2008. (365) i 2012. (332) dobio više elektorskih glasova od Bidena.

17. "Ili u Americi ima puno crnih glasača koji se više identificiraju s Joeom Bidenom nego s Barackom Obamom ili demokrati kradu glasove crnaca. I svi znamo odgovor."

Prije ove tvrdnje Trump navodi nekoliko većinskih crnačkih okruga i područja u kojima je Biden 2020. prošao bolje od Obame 2008. ili 2012. Ta činjenica je dokaz prevare, prema Trumpu. Naravno da nije. Prije svega, populacija u crnačkim zajednicama i drugdje porasla je između 2008. i 2020. godine, što znači da je bilo više birača za Bidena nego za Obamu. Također, moguće je da je želja da se Trump makne s vlasti bila snažan motivator za mnogo crnačkih glasača.

18. "Mark Zuckerberg pridonio je 419 milijuna dolara izbornim inicijativama diljem zemlje."

Trump ovdje sugerira da je Zuckerberg, osnivač Facebooka, potrošio stotine milijuna dolara kako bi osigurao pobjedu demokrata na izborima 2020. Jedina stvar u kojoj je u pravu je količina novca koju je Zuckerberg potrošio. Bilo bi dobro da Trump na protocol.com pročita tekst pod naslovom "Kako su Zuckovi dolari spasili izbore 2020. i potaknuli veliku laž".

19. "Zuckerberg bi trebao biti kazneno gonjen. Izborni zakoni ne dopuštaju pojedincima da doniraju više od 5000 dolara godišnje, ali Zuckerberg je dao 419 milijuna dolara."

Opet, Trump jednostavno nije u pravu oko toga što je Zuckerberg učinio na izborima 2020. godine. Kao što protocol.com piše: "Ponudio je bespovratna sredstva svakom izbornom dužnosniku koji to želi, pod uvjetom da ih troši na ono što bi mnogi ljudi smatrali osnovnim stvarima koje svima omogućuju lakše i sigurnije glasanje: sortirnice glasačkih listića, kutije za slanje glasačkih listića, djelatnici na biralištima i - sredstva za dezinfekciju ruku."

18. "Kružile su glasine da su suci Vrhovnog suda intenzivno raspravljali o tome kako riješiti slučaj Teksas protiv Pennsylvanije. Na kraju su suci popustili pred istom taktikom izazivanja straha koju su demokrati koristili godinama."

Kao što je CNN izvijestio o slučaju izborne prevare koju je pokrenuo glavni državni odvjetnik Teksasa Ken Paxton: "Naredba suda, izdana bez javnog neslaganja pojedinih sudaca, da se odbaci zahtjev najjači je pokazatelj da Trump nema šanse poništiti izborne rezultate na sudu i da čak ni suci koje je sam postavio nemaju interesa dopustiti da se njegovi očajnički pravni postupci nastave." Dakle, nije bilo izdvojenih mišljenja pojedinih sudaca.

19. "Ali, Močvara ide duboko. Pretpostavljam da je promjena izbornih rezultata bila preveliki zalogaj."

Da, čini se da je poništavanje izbora bio preveliki zalogaj.

20. "Amerikanci se bore napuniti svoje spremnike plina, nahraniti dojenčad, obrazovati svoju djecu, pronaći zaposlenike, naručiti zalihe, zaštititi našu granicu od invazije, a tu je i niz drugih tragedija koje su 100% izazvali demokrati dobivši vlast na namještenim izborima, a građani naše zemlje su i ljuti i tužni."

Ova rečenica ima 47 riječi.

21. "Nitko to ne spominje, ali kao predsjednik godinama sam trpio zlobne laži, skandale i insinuacija u vezi s lažnom i izmišljenom naracijom o Rusiji, Rusiji, Rusiji."

Evo citata iz Muellerovog izvješća (izvješće o istrazi ruskog uplitanja u predsjedničke izbore 2016., op.p.): "Da smo nakon temeljite istrage činjenica vjerovali da predsjednik očito nije ometano pravde, to bismo izjavili. Na temelju činjenica i važećih pravnih standarda, nismo u mogućnosti donijeti tu presudu. Prema tome, iako ovo izvješće ne zaključuje da je predsjednik počinio kazneno djelo, ono ga također ne oslobađa odgovornosti."

22. "Ovo je samo pokušaj da se čovjeka koji vodi u svim anketama, protiv drugih republikanaca i demokrata s velikom razlikom, zaustavi da se ponovno kandidira za predsjednika."

Dakle, kaže li Trump da će se ponovno kandidirati za predsjednika 2024. godine? Velika vijest! Ovdje bismo trebali završiti.