Europska komisija otvorila je detaljnu istragu kako bi ocijenila je li državna potpora koju je Hrvatska navodno dala poduzeću Hrvatskim šumama (HŠ) i nekim hrvatskim drvoprerađivačima u skladu s propisima EU o državnoj potpori, priopćeno je danas iz predstavništva Europske komisije u Hrvatskoj.
Kako podsjećaju u priopćenju Europske komisije, Hrvatske šume su u stopostotnom državnom vlasništvu, a od 1990. imaju isključivo pravo upravljanja i komercijalnog iskorištavanja svih šuma u javnom vlasništvu u Hrvatskoj.
Oglasilo se Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva.
"Republika Hrvatska odgovorno i u skladu s nacionalnim interesom gospodari strateškim drvnim resursima, pazeći da pritom poštuje pravila tržišnog natjecanja.
Vodeći se vlastitim poslovnim interesom, pojedina trgovačka društva podnijela su 2021. pritužbu u kojoj, između ostaloga, navode da je Republika Hrvatska dodijelila nezakonite i nekompatibilne državne potpore trgovačkom društvu Hrvatske šume d.o.o. i poduzećima za preradu drva u Republici Hrvatskoj. Pritužba je podnesena na temelju članaka 12. i 14. Uredbe Vijeća (EU) 2015/1589 od 13. srpnja 2015.
Slijedom pritužbe, Europska komisija današnjom je odlukom odlučila pokrenuti dubinsku analizu i provjeriti postoje li elementi iz pritužbe koji bi se mogli smatrati državnom potporom. Komisija je pozvala Republiku Hrvatsku na dostavu primjedbi i dokumentacije koje će pomoći rasvijetliti slučaj. Radi se o redovnoj proceduri koja se pokreće kada u preliminarnim razgovorima Europska komisija ne može prikupiti sve relevantne informacije koje su joj potrebne da bi donijela konačnu procjenu.
U dosadašnjoj razmjeni informacija Europska komisija nije utvrdila postojanje elemenata nezakonite državne potpore. Sukladno pozivu Europske komisije, Republika Hrvatska dostavit će sve potrebne informacije u zadanim rokovima, kao što je to i do sada bila uobičajena praksa. Tijekom tranzicijskog razdoblja u Hrvatskim šumama, ministar poljoprivrede, šumarstva i ribarstva David Vlajčić s novom će upravom detaljno razmotriti postojeće prakse upravljanja drvnom građom i osigurati daljnje transparentno i uspješno poslovanje Hrvatskih šuma", objavili su.
Komisija je istragu otvorila po primitku pritužbe u kojoj se tvrdi da su Hrvatske šume i neka hrvatska drvoprerađivačka poduzeća ostvarili korist od državne potpore nespojive s unutarnjim tržištem, stoji u priopćenju.
Potpora je navodno dodijeljena jer HŠ nije hrvatskoj državi platio isključivo pravo upravljanja i komercijalnog iskorištavanja hrvatskih javnih šuma te netržišnim cijenama koje je HŠ ponudio nekim hrvatskim drvoprerađivačkim poduzećima koja su s HŠ-om potpisala ugovore o kupnji drva, objavila je EK.
Na temelju preliminarne ocjene, kad je riječ o isključivom pravu komercijalnog iskorištavanja javnih šuma dodijeljenom HŠ-u, Komisija sumnja na to da se izostanak plaćanja može smatrati gospodarskom prednošću u odnosu na privatne vlasnike šuma koji, da bi se natjecali s HŠ-om, šumu moraju kupiti ili zakupiti, objavila je EK.
Isto tako, u odnosu na netržišne cijene ponuđene nekim hrvatskim drvoprerađivačkim poduzećima, Komisija sumnja na to da nije riječ o samostalnim poslovnim odlukama neovisnog poduzeća (HŠ), nego da su to odluke hrvatske države, koje su dovele do gospodarske prednosti za odabranu skupinu kupaca HŠ-a.
Komisija će sada detaljno ispitati može li se potvrditi koji od tih početnih razloga za zabrinutost. Hrvatskoj i zainteresiranim trećim stranama, među kojima su i navodni korisnici potpore i podnositelj pritužbe, otvaranje detaljne istrage daje mogućnost da dostave primjedbe, a ni na koji se način ne prejudicira ishod istrage, stoji u priopćenju.
U skladu s člankom 107. stavkom 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, mjera čini državnu potporu ako su ispunjena sljedeća četiri kumulativna uvjeta:
Ako ijedan od navedenih kriterija nije ispunjen, mjera nije državna potpora.
Index je o istrazi Europske komisije zbog spornih državnih potpora poslao upite vladi i Hrvatskim šumama. Odgovor vlade još čekamo, a u međuvremenu su se oglasili iz Hrvatskih šuma, iz kojih poručuju da "nemaju službenu informaciju".
"S obzirom da nemamo službenu informaciju o pokretanju istrage Europske komisije o eventualnim državnim potporama, ne možemo se očitovati na vaša pitanja", stoji u odgovoru na Indexov upit..
Podsjetimo, Plenkovićeva vlada nedavno je smijenila cijelu upravu Hrvatskih šuma na čelu s Nediljkom Dujićem, HDZ-ovcem poznatijim široj javnosti iz Afere Nakaze.
>> Vlada smijenila cijelu upravu Hrvatskih šuma
Nekoliko tjedana prije toga je bivši ministar poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Josip Dabro podnio ostavku nakon što je u javnost procurila snimka na kojoj puca iz pištolja kroz prozor automobila.
Nakon ostavke Dabro je izjavio da su Hrvatske šume "leglo kriminala" te je naveo da je premijera Andreja Plenkovića upozorio na "raspad sustava" unutar Ministarstva i na nepravilnosti u Hrvatskim šumama. Također je istaknuo da je tijekom posljednje dvije godine, uslijed oluja koje su pogodile Slavoniju, nestala drvna sirovina u vrijednosti od 150 milijuna eura.
Svoju ruku u saboru Dabro je uvjetovao smjenom Dujića.
Uskok je u međuvremenu pokrenuo izvide u Hrvatskim šumama na temelju prijave koju je podnijela uprava te tvrtke, a ne bivši ministar Dabro. Predsjednik uprave Hrvatskih šuma Nediljko Dujić izjavio je da su istražne radnje započele prije nego što je Dabro postao ministar te da on nije bio upoznat s tim.
Nakon ostavke Dabro je bio na razgovoru u Uskoku vezano za sumnje o kriminalu u Hrvatskim šumama. Iz Hrvatskih šuma odbacili su njegove optužbe navodeći da posluju u skladu sa zakonima i propisima Republike Hrvatske te da su Dabrine tvrdnje neutemeljene i neistinite.
Dabrina ostavka otvorila je pitanje korupcije i upravljanja Hrvatskim šumama. Domovinski pokret, čiji je član Dabro, smatrao je da mu pripada nadzor nad Hrvatskim šumama s obzirom na to da je preuzeo Ministarstvo poljoprivrede u koaliciji s HDZ-om.