JERKO GLAVAŠ, novi član Povjerenstva za znanstvenu procjenu doktorske disertacije Vice Mihanovića, predsjednika splitskog HDZ-a, nije samo aktivni član HDZ-a, o čemu smo već pisali, nego je bio i pomoćnik voditelja doktorskih studija na kojima je Mihanović 28. veljače 2018. godine obranio svoju legendarnu disertaciju Ekonomski učinci pomorskog prometa i transporta u funkciji gospodarskog razvoja.
Glavaš bi, dakle, prema očekivanju Senata Sveučilišta u Osijeku, trebao hladno, objektivno i nepristrano analizirati sporni rad partijskog kolege obranjen na doktorskom studiju na kojem je upravo on, Glavaš, bio pomoćnik voditelja.
Da, u pravu ste, nismo napisali tko je bio voditelj: zove se Željko Turkalj i, osim što je vodio doktorski studij, bio je i član povjerenstva pred kojim je Mihanović obranio disertaciju. Osim Turkalja, u povjerenstvu su bili Mane Medić te, kao predsjednik Joško Dvornik, dok je ulogu Mihanovićeve mentorice tumačila Ivana Barković Bojanić. Svi nabrojani profesori su s osječkog Ekonomskog fakulteta - Medić je umirovljenik - osim Dvornika: on je profesor na splitskom Pomorskom fakultetu na kojem predaje Mihanović.
Rektorat Sveučilišta u Osijeku upitali smo jesu li znali za Glavaševu ulogu na doktorskim studijima, no odgovor još nismo dobili. Glavaš nam se javio. Potvrdio nam je i da je u vrijeme Mihanovićeve obrane disertacije bio pomoćnik voditelja doktorskih studija i da je voditelj zaista bio Turkalj, no otklonio je da u tome ima bilo što sporno.
"Gledajte, nisam osobno vodio doktorski studi. Bio sam operativac za sve što se događa na studiju, a to veze sa strankom nikakve nema. Ja sam na tom studiju od osnutka, funkcijski-nefunkcijski. To čak i nije funkcija, pomoćnik voditelja studija ne postoji. Bio sam imenovan pomoćnikom i obavljao sam dužnosti vezane za organizaciju, tehničku organizaciju. Ne suštinsku, predmetnu, nego tehničku organizaciju studija. Nisam nigdje bio involviran što se tiče doktorske disertacije uvaženog Vice Mihanovića, uopće, ni u jednom segmentu, niti sam predavao na tom studiju kada je on studirao", tvrdi Glavaš.
Od polovice ožujka, kad je Index objavio prvi tekst o Mihanovićevoj doktorskoj disertaciji u kojem smo tvrdili da je riječ i o plagijatu, do danas, Sveučilište u Osijeku iz trećeg pokušaja uspjelo je sastaviti Povjerenstvo čija je zadaća provjeriti naše navode.
>> Ekskluzivno: HDZ-ov kandidat za gradonačelnika Splita je plagirao doktorat
Prvo povjerenstvo, sastavljeno krajem travnja, raspalo se nedugo nakon što je imenovano; u srpnju je nastalo drugo, međunarodno: u njemu su bili predsjednik Vinko Kandžija te profesori Ivana Šandrk Nukić, Nikola Knego te Bahrija Umihanić i Eldin Mehić iz Bosne i Hercegovine. Trebali su donijeti zaključak o Mihanovićevu djelu u roku od 60 dana koji je počeo teći početkom rujna, nakon godišnjih odmora.
Negdje na polovici roka objavili smo tekst s tvrdnjama pojedinih članova Povjerenstva da niti su dobili Mihanovićevu disertaciju, niti ih je predsjednik Kandžija okupio i podijelio zadatke: Povjerenstvo su potom napustili Knego i Umihanić, a na njihovo mjesto imenovani su Zdravko Tolušić i Glavaš, obojica s osječkog Ekonomskog fakulteta. Djelomično izmijenjenom Povjerenstvu produljen je rok do 28. studenoga.
Od prvog Indexova teksta o Mihanovićevoj disertaciji do okupljanja prvog povjerenstva prošlo je mjesec i pol dana: u neslužbenim kontaktima sa Sveučilištem u Osijeku čuli smo kako njegovi čelnici žele odluku prepustiti što nepristranijem Povjerenstvu u kojem, zbog postizanja veće objektivnosti, neće biti ljudi iz Osijeka, ali ni iz Splita.
Aktualnim imenovanjem dvojice članova s osječkog Ekonomskog fakulteta, od kojih je jedan član iste stranke kao i Mihanović, Sveučilište je očito odstupilo od svojih kriterija. Uz to, Kandžija je bio savjetnik Franje Tuđmana, a kasnije i veleposlanik za zemlje Magreba. Situacija mora biti pod kontrolom, jer je na osječkom Ekonomskom fakultetu visoke znanstvene titule stekao niz dalmatinskih HDZ-ovaca.
Prošlog ljeta jedan istaknuti član HDZ-a u neformalnom nam je razgovoru naznačio kako bi trebala izgledati znanstvena rehabilitacija Vice Mihanovića: od Povjerenstva se očekuje da zaključi što god hoće o uvodnom, većem teorijskom dijelu rada, ali i da zapazi kako je Mihanovićevo znanstveno istraživanje u drugom dijelu disertacije u skladu s boljom znanstvenom praksom.
Umirovljeni profesor zagrebačkog Ekonomskog fakulteta Ivo Bićanić krajem kolovoza za Index je napisao osvrt na Mihanovićev rad, nazvavši ga u cijelosti sramotom za osječki Ekonomski fakultet te argumentirao zašto je i Mihanovićevo istraživanje ispod akademskih standarda.
>> Stručnjak analizirao Vicin rad: Na ozbiljnom sveučilištu to ne može biti doktorat