Medikol: Kekin napada privatni zdravstveni sektor bez dokaza

Foto: Sandra Simunovic/PIXSELL

Iz Uprave Medikola su reagirali na gostovanje Ivane Kekin u Index Studiju. U nastavku reagiranje Medikola prenosimo u cijelosti:

Unatoč netočnim navodima saborske zastupnice Ivane Kekin, Poliklinika Medikol NEMA monopol na PET/CT pretrage u Hrvatskoj. Kod kronologije puštanja u rad PET/CT uređaja važno je imati u vidu da je Hrvatska od kraja 2008. do 2015. službeno bila u recesiji i svi investicijski potencijali su bili značajno ograničeni. Prije instalacije prvog PET/CT uređaja u RH 2007., usluga je bila teško dostupna, tek oko 50 pacijenata godišnje se na ovu dijagnostičku pretragu slalo u inozemstvo, s visokim troškovima za HZZO (trošak pregleda + visoki putni troškovi pacijenta i pratnje). U Hrvatskoj je danas osam PET/CT uređaja, od čega su četiri Medikolova, dva javna i dva u drugim privatnim ustanovama.  

  1. 2007. Medikol PET/CT Zagreb najam prostora KBC Sestre milosrdnice – ugovor HZZO
  2. 2009. Medikol PET/CT Split najam prostora KBC Split – ugovor HZZO 
  3. 2010. Medikol PET/CT Rijeka najam prostora KBC Rijeka – ugovor HZZO
  4. 2011. PET/CT Medikol Osijek vlastiti prostor – ugovor HZZO
  5. 2012. Javni PET/CT KBC Zagreb – ugovor HZZO
  6. 2023. PET/CT Radiochirurgia Zagreb (prof. dr. sc. Dragan Schwarz) – nema ugovor s HZZO
  7. 2024. Javni PET/CT KBC Osijek – ugovor HZZO
  8. 2025. PET/CT UMPC Zabok (prof. dr. sc. Dragan Primorac) – ugovor HZZO

2010. osniva se MEDIKOL RMC ciklotron u suradnji i u prostoru Instituta Ruđer Bošković (manjinski partner) za proizvodnju radiofarmaka nužnih za rad PET/CT uređaja koji zadovoljava većinu potreba regionalnog tržišta – investicija Medikola od 9,54 mil eura (+PDV) za koju su potrebne godine proizvodnje kako bi se povratila. Uvoz iz Austrije dugoročno zamijenjen domaćom proizvodnjom i znanjem.

"Dosljedno smo postupali prema uputama svojih javnih partnera"

U cijelom procesu ugovaranja usluga s HZZO-om od samog početka, Poliklinika Medikol dosljedno je postupala prema uputama svojih javnih partnera, ispunjavajući sve uvjete koje su zakupodavci postavljali i sa svima danas ima važeće ugovore sklopljene sukladno zakonu, što je u konačnici provjeravala i Državna revizija, a i DORH tijekom istraga 2011.

Medikol NEMA monopol na radiofarmak, zahtjevan radioaktivni lijek potreban za funkcioniranje PET/CT koji je proizvodi u firmi RMC (Ruđer Medikol ciklotron), postoje i drugi dobavljači koji redovno opskrbljuju institucije koje su ih odabrale. Država nije mogla posredovati i osigurati RMC monopol za projekt koji je MEDIKOL sam investirao, razvio i dalje razvija i održava i kojim je zamijenjen uvoz – projekt ciklotrona je isključivo bio poduzetnički rizik MEDIKOL-a.

Zbog lokacije u Zagrebu RMC je idealno pozicioniran da u roku od 4 sata (u kojem vremenu radiofarmak zbog vremena poluraspada radioaktivnog izotopa treba biti iskorišten) može radiofarmakom pokriti cijelu Hrvatsku i cijenom biti konkurentan i drugim ponuđačima, uglavnom iz inozemstva. 

"Kod Medikolovih uređaja nema lista čekanja"

Građanima je sve dostupnija PET/CT usluga, kod Medikolovih uređaja nema lista čekanja. U godišnjem proračunu HZZO-a za 2024. na sve usluge koje pružaju privatne zdravstvene ustanove izdvaja se ukupno 1,9%, od čega se tek 0,297% odnosi na usluge PET/CT-a Medikola. S ovakvim udjelom, privatni pružatelji ne mogu biti krivci za nedostupnu javnu zdravstvenu skrb, dugove u bolnicama i krizu sa listama čekanja i zdravstvenim kadrom. 

U javnom prostoru sve se češće iznose iskrivljene, nepotpune ili netočne tvrdnje prema kojima su ugovori Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje s privatnim pružateljima zdravstvenih usluga odgovorni za financijsku nestabilnost, liste čekanja i organizacijske poteškoće u javnom zdravstvu. Takva retorika stvara pogrešnu sliku o stvarnim uzrocima problema te dovodi do javnog linča pojedinih privatnih ustanova i njihovih osnivača, ali i do neopravdane stigmatizacije cijelog privatnog zdravstvenog sektora i banaliziranog tumačenja podataka o suradnji privatnog i javnog zdravstva. 

Privatni pružatelji kvalitetno dopunjuju kapacitete javnog zdravstvenog sustava, što dokazuju inicijative Smanjenja nacionalne liste čekanja i Nacionalne liste čekanja koje se provode u suradnji s privatnim pružateljima. Kekin posljednjih mjeseci prekomjerno i sustavno BEZ DOKAZA javno napada privatni zdravstveni sektor u Republici Hrvatskoj, netočno ga i zlonamjerno prikazuje kao glavni, pa čak i jedini uzrok problema u funkcioniranju zdravstvenog sustava.

Smatramo nužnim naglasiti nekoliko ključnih činjenica. 

"Suradnja javnog i privatnog unutar zdravstvenog sustava odlično funkcionira"

Prvo, privatni zdravstveni pružatelji usluga već desetljećima djeluju kao sastavni dio hrvatskog zdravstvenog sustava, temeljem važećih zakona i ugovora s HZZO-om. Riječ je o legalnom, reguliranom i transparentnom obliku suradnje koji postoji upravo radi povećanja dostupnosti zdravstvene skrbi građanima.

Drugo, suradnja javnog i privatnog unutar zdravstvenog sustava odlično funkcionira već više od 30 godina – obiteljska medicina i dentalna medicina predstavljaju primjere suradnje s privatnim pružateljima koji su prihvaćeni kao dio javnog zdravstvenog sustava. 

Treće, za privatne zdravstvene ustanove (poliklinike, specijalne bolnice) kao ugovorne partnere HZZO-a, zajedno se izdvaja 1,9% u ukupnog godišnjeg proračuna Zavoda (2024.). Sustav tim sredstvima isključivo plaća samo prethodno izvršene usluge, bez predujmova i bez financijskih garancija, jer se privatni pružatelji plaćaju samo za svaku pruženu uslugu. Za razliku od toga, javne ustanove 90% sredstava dobivaju avansno, a tek 10% po stvarnom izvršenju usluge.

Četvrto, privatni sektor posluje pod značajno većim financijskim i poslovnim rizikom, uz cijene koje jednostrano određuje HZZO, a koje su često ispod tržišnih i jednake za privatni i javni sektor. Privatni pružatelji prihvaćaju takve uvjete kao dio poduzetničkog rizika kako bi pacijentima osigurali dostupnost i pravodobnost usluga.

Peto, suvremena dijagnostika i terapija ne temelje se isključivo na nabavi opreme i redovitom zanavljanju iste, već na izgradnji složenih sustava, kontinuiranoj edukaciji stručnih timova i praćenju medicinskih inovacija, u što privatni sektor sustavno ulaže vlastita sredstva, često znatno prije nego što javni sustav razvije odgovarajuće kapacitete.

"U središtu svakog zdravstvenog sustava mora biti pacijent"

Zaključno, u središtu svakog zdravstvenog sustava mora biti pacijent – njegova sigurnost, pravodobnost liječenja i kvaliteta skrbi. Građanima nije presudno je li usluga pružena u javnoj ili privatnoj ustanovi, već mogu li do nje doći brzo, bez nepotrebnog čekanja i uz najviši standard struke. Sustav koji omogućuje izbor, potiče konkurentnost u kvaliteti i osigurava dostupnost zdravstvenih usluga – bez obzira na vlasničku strukturu pružatelja – dugoročno je jedini održiv model koji može odgovoriti na rastuće potrebe stanovništva i izazove suvremene medicine.

U tom kontekstu, zabrinjava činjenica da se umjesto ozbiljne, argumentirane rasprave o reformama i dugoročnim rješenjima, u javnosti gradi narativ o “krivcu” u obliku privatnog sektora. Takav pristup ne doprinosi interesu pacijenata, destabilizira povjerenje u sustav i obeshrabruje ulaganja u zdravstvo. Sektor privatnih pružatelja zdravstvenih usluga nije uzrok problema javnog zdravstva, već važan partner u dostupnosti usluge svim pacijentima. Ugovorni odnosi s HZZO-om ne predstavljaju dodatni financijski teret sustavu, već doprinos dostupnosti i kvaliteti usluga svim pacijentima. Održivi razvoj sustava zdravstva moguć je isključivo kroz suradnju, a ne suprotstavljanje javnog i privatnog sektora koji djeluju u jedinstvenom zdravstvenom sustavu. Pacijenti nikad ne smiju patiti ili ostati uskraćeni za zdravstvenu uslugu zbog politizacije i pojednostavljivanja složenih sustavnih pitanja.

Zaključno, nikada niti jedna nadležna institucija nije utvrdila nikakvu povezanost između Poliklinike Medikol i navodnih izjava gosp. Milana Kujundžića o prijetnjama smrću, dapače javno su na medijske upite odbacili postojanje bilo kakvih prijava ili istraga po tom pitanju. Poliklinika Medikol, povezana društva i njezini osnivači ni na koji način nisu povezani s navodnim prijetnjama smrću gosp. Milanu Kujundžiću. Kao što je javno poznato, on je smijenjen nakon brojnih javnih prozivki za rad u resoru, afere s kupnjom nekretnine i upisa u imovinsku karticu, te je sam predsjednik Vlade rekao da se zbog fokusa na druge teme Kujundžić nije mogao fokusirati na tada ozbiljnu borbu s koronavirusom.'' 

U interesu zaštite svojih pacijenata, zaposlenika i poslovanja, Poliklinika Medikol biti će prisiljena pokrenuti odgovarajuće pravne postupke radi naknade štete nastale politički motiviranom medijskom kampanjom. 

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.