Ilustracija: Index (FaH)
BIVŠI, u srpnju 2017. godine razriješeni članovi NO HRT-a, i to Anja Šovagović Despot, Katarina Bakija, Miroslav Grgić i Šenol Selimović, reagirali su danas na jučerašnju sjednicu Vlade Republike Hrvatske na kojoj je usvojen prijedlog ministrice kulture, Nine Obuljen Koržinek, da se Hrvatskome saboru dostavi mišljenje o neprihvaćanju godišnjeg izvješća NO HRT-a za 2016. godinu.
Priopćenje bivših članova NO HRT-a objavljujemo u cijelosti.
"U našem izvješću navedene su činjenice i podaci koji su sadržani u revidiranim financijskim izvješćima, kao i u izvješćima interne revizije HRT-a, o pojedinim pitanjima poslovanja HRT-a u 2016. godini, a koje je interna revizija obavljala po nalogu NO HRT-a ili po nalogu v.d. glavnog ravnatelja, a na zahtjev NO HRT-a.
Predlaganjem neprihvaćanja našeg izvješća, ministrica kulture, Nina Obuljen Koržinek, negira i obezvrjeđuje činjenice i podatke navedene u našem izvješću za 2016. godinu, a koje se u bitnome odnose na sljedeće:
- da se u nekoliko navrata tijekom 2016. u potpunosti mijenjala urednička struktura HRT-a, uključujući i gotovo kompletni postav glavnih urednika radijskih i televizijskih programskih kanala HRT-a;
- da je u razdoblju od 1. listopada do 11. studenog 2016. godine HRT poslovao bez zakonskog zastupnika i odgovorne osobe, odnosno nije imao glavnog ravnatelja HRT-a, iako je NO HRT-a poduzimao sve radnje da bi se ta situacija izbjegla;
- da se televizijski i radijski program emitirao bez unaprijed utvrđene programske sheme, a satnice pojedinih emisija mijenjale sa svakom promjenom poslovodne ili uredničke strukture HRT-a, što je uvjetovalo česte i nepotrebne rebalanse financijskog plana;
- da je zaduženost HRT-a rizično visoka;
- da HRT nema nikakav strateški plan razvoja;
- da je dobit u 2016. godini, u iznosu od 30,3 milijuna kuna, u najvećem dijelu ostvarena kao rezultat utjecaja pozitivnih tečajnih razlika i smanjenja kamatnih stopa na tržištu, a ne kao rezultat povećanja obima komercijalne djelatnosti HRT-a ili ostvarenih ušteda prilikom obavljanja javnih djelatnosti HRT-a;
- da HRT nema uspostavljen učinkovit sustav kontrole troškova;
- da se nabava audiovizualnih djela od neovisnih proizvođača obavljala netransparentno, bez jasno definiranih kriterija vrednovanja projekata;
- da su se ugovori s pojedinim neovisnim producentima sklapali i prije isteka roka za predaju prijava na javni poziv,
- da smo o netransparentnoj nabavi audiovizualnih djela obavijestili tadašnjeg predsjednika Odbora za informiranje, informatizaciju i medije Hrvatskoga sabora, Jasena Mesića, kojem smo dostavili izvješće interne revizije HRT-a o nabavi audiovizualnih djela, uz informaciju o stanju financijskog poslovanja HRT-a za prvih devet mjeseci 2016. godine;
- da smo ministricu Ninu Obuljen Koržinek obavijestili o izrazito nepovoljnom nalazu Državne revizije o učinkovitosti javne nabave tijekom razdoblja 2013.-2015., a vezano uz ispravljanje uočenih nepravilnosti koje su se nastavile i pri nabavi audiovizualnih djela u 2016., dapače, imali smo sastanak s njom na tu temu;
- da smo tražili od Ministarstva kulture i ministrice Nine Obuljen Koržinek provođenje upravnog nadzora nad provedbom korištenja sredstava državne potpore za nabavu audiovizualnih djela od neovisnih proizvođača u 2015. i 2016. godini, a koji se trebao provesti temeljem odredbi Zakona o državnim potporama;
- da se Ministarstvo kulture oglušilo o naš zahtjev za provedbom traženog upravnog nadzora te je obavilo samo upravni nadzor nad općim aktima HRT-a kojima se uređuje nabava audiovizualnih djela od neovisnih proizvođača;
- da smo u više navrata, tijekom 2016., iskazivali svoju zabrinutost zbog smanjenog obima vlastite programske proizvodnje HRT-a, kao i zbog loših rezultata prosječnog dnevnog dosega, koji su bili u konstantnom padu;
- da je umjesto dramskih i dokumentarnih serija, koje su trebale biti najveći dio nabave od neovisnih producenata, HRT nabavljao kulinarske i slične emisije, koje je mogao i samostalno proizvesti;
- da su se posljedice smanjenog dnevnog dosega i nedostatka programske sheme odrazile i na komercijalne prihode od oglašavanja, koji su u 2016. bili manji od prihoda koje je HRT ostvarivao u 2013., 2014. i 2015. godini;
- da smo posebnu zabrinutost iskazali obzirom na rezultate interne revizije o okolnostima sklapanja izvansudske nagodbe s Jadran filmom, vezano uz projekt „Grička vještica“;
- da su se izvansudske nagodbe u pojedinim predmetima sklapale, a da prethodno nije održana ili dovršena glavna rasprava u tim predmetima ili zatraženo mišljenje stručnih službi HRT-a;
- da je u jednoj takvoj nagodbi isplaćeno 85.000,00 kuna za naknadu štete zbog navodne diskriminacije po političkoj osnovi,
- itd, itd…
Nažalost, jučer se Vlada Republike Hrvatske, na prijedlog ministrice kulture, Nine Obuljen Koržinek, svrstala na stranu zaštitnika onih koji su u našem izvješću navedeni kao odgovorne osobe za stanje na HRT-u tijekom 2016. godine, a difamirala nas koji smo to izvješće pisali, a da pritom nije opovrgnula niti jednu činjenicu ili podatak iz našeg izvješća.
Također, želimo naglasiti da do današnjeg dana, niti jedan od nas bivših članova NO HRT-a nije zaprimio nikakvu obavijest ili obrazloženu odluku Hrvatskoga sabora o našem razrješenju, niti bilo kakvu uputu o pravnom lijeku protiv te odluke, zbog čega nam je onemogućeno Ustavom i zakonom zajamčeno pravo da tužbom protiv te odluke dokažemo neistinitost navoda zbog kojih smo razriješeni. A navodno smo razriješeni zbog toga što smo od Trgovačkog suda u Zagrebu zatražili da Sud imenuje privremenog upravitelja HRT-a u situaciji kada se Hrvatski sabor samoraspustio, a tadašnjem v.d. glavnom ravnatelju isticao šestomjesečni mandat te je prijetila opasnost da HRT ostane bez odgovorne osobe i zakonskog zastupnika, što se na kraju, nažalost i dogodilo.
Prema čudnim pravnim tumačenjima koje vladajući primjenjuju na nas, bivše članove NO HRT-a, ispada da svatko onaj tko se obrati sudu, tim činom krši zakon, a zapravo se radi o tome da se difamiranjem nas, nastoji obezvrijediti naše izvješće podneseno Hrvatskome saboru."