Foto: Pixsell/Ivo Čagalj/Žarko Bašić
ZADNJIH nekoliko tjedana svjedočimo jednom zanimljivom fenomenu: sve više građana izlazi na ulice kako bi se borili za ono do čega im je stalo.
>> U parku na Savici građani će dežurati cijelu noć: "Ovo mjesto je postalo simbol borbe"
>> POBJEDA BRAČANA, PORAZ HDZ-A Zlatni rat je obranjen, Sport B odustao od koncesije
No tu prestaju sve sličnosti. Dok jedni na Savici i u Bolu prosvjeduju protiv samovolje političkih moćnika, drugi su izašli pred splitski HNK kako bi pokušali spriječiti održavanje kazališne predstave koju nisu gledali niti je misle pogledati.
Podsjetimo, građani na Savici već neko vrijeme ratuju s gradonačelnikom Zagreba Milanom Bandićem zbog bahatog i naprasnog betoniziranja parka bez konzultacija sa strukom, dok su u Bolu na Braču javnim upozorenjima i prosvjedima uspjeli poništiti više nego sumnjivu dodjelu koncesije za slavnu plažu Zlatni rat koja se odvila u režiji vladajućeg HDZ-a.
S druge strane, jučer je na ulice, točno pred splitski HNK, izašla i jedna druga Hrvatska. Oni nisu zabrinuti zbog političke otimačine nekog zajedničkog resursa kao što su plaža ili park, njihovi motivi su svjetonazorske prirode. Htjeli su, naime, zabraniti izvođenje predstave koji nisu gledali i ne planiraju je pogledati, ali zato tvrde da vrijeđa njihove "vjerske i nacionalne osjećaje". Kako ih može uvrijediti nešto što nisu vidjeli, ostalo je nejasno.
"Vlada histerični strah od svjetonazora"
Tim povodom popričali smo s političkim analitičarom Žarkom Puhovskim koji je u razgovoru za Index otkrio svoje viđenje tog fenomena.
"Po mojem sudu, prvi bitan element je onaj koji je opisan kod Njegoša, a kaže 'Prazne puške se obojica plaše' - onaj koji je nosi jer zna da je prazna, a onaj prema kojem je uperena jer je puška. U tom strahu obično žive obje strane, ali uoči izbora situacija više nije takva jer se plaši samo jedna strana koja zna da ne smije prekoračiti neku mjeru jer će to biti direktno kažnjeno na izborima", rekao je Puhovski u razgovoru za Index.
"Drugi element je to što je u Hrvatskoj već dulje vrijeme, a to je kulminiralo baš za vrijeme Plenkovićeve vlade, na snazi histerični strah od svjetonazora. Sva takva pitanja izazivaju naprosto paralizirajući strah vlasti i to se kod Plenkovića iskazuje tako da se u ime straha odgađa ikakvo rješenje problema, od ploče u Jasenovcu do jučerašnje predstave, jer oboje su svjetonazorska pitanja. To znači da šansu za prolazak imaju samo striktno interesna okupljanja kojima se brani nešto fizički uočljivo, poput parka na Savici ili Zlatnog rata na Braču. Kad se radi o interesnom okupljanju, atmosfera je takva da su svi automatski na strani građana, ali kad se radi o Oliveru Frljiću ili ploči s ustaškim pozdravom, onda je javnost toliko podijeljena da vlast jednostavno ne čini ništa jer znaju da neće dobiti podršku jednih, ali neće izgubiti podršku onih drugih. To je varijanta minimalnog stava uoči izbora i zato se ovo sad događa", pojašnjava Puhovski.
Taj politički analitičar tvrdi da do uspjeha građanskih prosvjeda ne bi došlo da se ne nalazimo u specifičnom vremenu - onom uoči lokalnih izbora.
"Prosvjednici protiv Frljića su vojnici nečeg što im nije neposredni interes"
"Kontekst lokalnih izbora tu je važan jer se na njima traže novi kandidati koji se moraju pokazati kao ljudi koji su u stanju funkcionirati i rješavati konkretne probleme, a ne neka opća pitanja. Na to se onda nadovezuju i unutarstranački sukobu u HDZ-u koji su eksplodirali u slučaju Zlatnog rata, a to je zapravo jedan relativno sitan primjer u kojem se pokazalo da ima jako puno makinacija, ali vjerojatno ne puno više nego što ih je bilo u nizu sličnih odluka i zadnjih tko zna koliko godina te na tko zna koliko lokacija. Ali sad se radi o tome da izbori dolaze i da unutar samog HDZ-a treba odlučiti tko je zapravo ovlašten djelovati u ime HDZ-a - stara struja ili ova nova, Plenkovićeva", tvrdi Puhovski kojeg smo potom pitali i kako komentira jučerašnji prosvjed pred splitskim HNK koji je završio tako da su specijalci morali izbacivati ekstremne desničare iz kazališta.
"Oni su vojnici nečeg što im nije neposredni interes, nego proizlazi iz podjele vrijednosti u društvu. Te ljude u ovom trenutku nitko ne želi uzeti u obzir i riješiti njihove zahtjeve jer su oni politički preskupi i to zato što se ne mogu platiti novcem, nego time da bi se Plenković morao konačno oglasiti i javno reći je li na strani fašizma ili antifašizma. I tu, naravno, opet imamo paradoks jer ako sutra netko napravi predstavu u kojoj će se, primjerice, s velikim simpatijama govoriti o ustašama, opet će doći do puno prosvjeda. To su naprosto svjetonazorske priče u kojima se politička elita, a naročito Plenkovićeva, na svaki način ne želi izjašnjavati. Upravo zato je najveći problem ove vlade ministar Davor Ivo Stier jer je on jedini koji se ne libi izjašnjavanja o svjetonazorskim pitanjima i tjera vladu na čistac, dok svi ostali ministri pokušavaju reći da se ne bave ideologijama, nego samo svojim resorom. Ministri sebe ne doživljavaju kao članove kolektivnog organa, vlade, a premijer je odlučio da o takvim pitanjima - ne odlučuje", pojašnjava Puhovski, pa dodaje kako će se sve to promijeniti nakon lokalnih izbora.
"Nakon izbora stiže veliki obrat"
"Nakon izbora dolazi do obrata, pa će tako konkretni zahtjevi građana imati puno manje šanse a svjetonazorski puno više. Bit će to dobro vrijeme za svjetonazorsku pobunu. Ako Plenković na izborima dobije Zadar s kandidatom kojeg je nametnuo umjesto Božidara Kalmete, a ako Drago Prgomet dobije više glasova od Brune Esih, Plenković će biti takav pobjednik da može raditi što hoće. Ako u tome premijer uspije, ima dosta vremena do izbora i može raditi što hoće. Tada može maknuti i Pavu Barišića i Ninu Obuljen Koržinek jer će imati sve u svojim rukama, a što je još važnije, više neće imati izgovora. Ako se to ne dogodi, onda ćemo i dalje imati petljanje, ali ćemo onda barem znati da se ne radi o tome da se čekaju izbori, nego da imamo premijera, odnosno vladu, odnosno saborsku većinu koja nije u stanju donositi važne odluke", zaključio je Puhovski.
"To je psihologija gomile"
Za komentar izlaska građana na ulice zbog svjetonazorskih pitanja zamolili smo i sociologa religije Ivana Markešića.
"Ovo što se dogodilo u Splitu je anakrono i nenormalno, nisu vidjeli predstavu i ne razumiju ju. Njima je netko rekao da to ne valja, bile to vjerske ili političke vođe, tu je u pitanju kolektiv, krdo. U takvim slučajevima ljudi rade ono što privatno nikad ne bi napravili, to je psihologija gomile", rekao je Markešić u razgovoru za Index.
"Mi smo društvo u tranziciji, koje je prešlo iz jednog monolitnog ili jednoglasnog tumačenja zbilje u mogućnost da svoje mišljenje iskažemo i na neki drugi način. Smatra se da smo jednonacionalno i jednokonfesionalno društvo, ali najveća vrijednost takvog društva leži u tome da većina pokaže kako može prihvatiti manjinu", kaže Markešić.