Pseudoznanost je Hrvatskoj "nabila rogove", a znanstvenici šute



PREMA podacima Instituta za društvena istraživanja iz 2004. godine, 72 posto Hrvata vjeruje da je Bog stvorio svijet i čovjeka. Samo 12 posto ih u to ne vjeruje, dok je 16 posto u "sivoj" zoni. Oko 50 posto Hrvata vjeruje u čuda. Samo 23 posto ih u to ne vjeruje. Čak 26 posto ljudi u Hrvatskoj vjeruju u talismane i medaljone koji ih mogu zaštititi od mračnih sila.

Dr. Dejan Vinković, docent na splitskom PMF-u, smatra da je "pseudoznanost Hrvatskoj nabila rogove". To je bio i naslov javne tribine koju je dr. Vinković nedavno održao u Zagrebu, a na kojoj je upozorio da nadležne institucije ne čine apsolutno ništa kako bi zaustavile proboj opasnih pseudoznanstvenih disciplina u sve pore društva.

Tko će stati na kraj nadriliječnicima?

Kao primjer na kojem je utemeljio većinu svog izlaganja, Vinković je odabrao medijski razvikana zbivanja u osnovnoj školi u Šenkovcu, koju je svojevremeno i sam pohađao. Ravnateljica te škole Zvezdana Treska za 100.000 kuna kupila je i postavila u škole 12 biogeneratora, tzv. Atlanti. Radi se zapravo o, kako Vinković to slikovito opisuje, komadu aluminija koji izgledao kao ukras za fasadu ili pločnik, a za koji ravnateljica Treska vjeruje da posjeduje mistične moći izlječenja.

Sustav je u ovom slučaju, ističe Vinković, u potpunosti zakazao. Inspekcija Ministarstva obrazovanja, znanosti i športa čak dvaput je utvrdila da su Atlante regularna bioenergetska metoda, i to temeljem certifikata koji je Darku Maltaru, "izumitelju" Atlanti izdao Hrvatsko udruženje za prirodnu, energetsku i duhovnu medicinu (HUPED).

Iako se, prema Vinkovićevu stručnom mišljenju, radi o nadriliječništvu, koje je zabranjeno i hrvatskim zakonom, Maltara ne može sankcionirati ni Ministarstvo zdravstva. On, naime, nije u njihovoj nadležnost jer nije liječnik. Zapravo je, čini se, stvoren pravni vakuum u kojem nadriliječnicima razne vrste nije moguće stati na kraj jer, iako je njihova djelatnost zakonski zabranjena, ne zna se tko bi ih trebao sankcionirati.

Mediji i znanstvena zajednica promiču pseudoznanost

Prodor pseudoznanosti u društvenu svakodnevicu, tvrdi Vinković, potpomažu i mediji, ali i sama znanstvena zajednica. Kao primjer guranje pseudoznanosti u medijski prostor koji bi trebao biti rezerviran za ozbiljnu znanost, Vinković ističe emisiju "Na rubu znanosti" autora Krešimira Miška. Isti taj Mišak, kaže Vinković, u javnosti zastupa opasne stavove, poput ideje da HIV ne uzrokuje AIDS ili da je rak moguće izliječiti molitvom na daljinu.

Vinković je zbog toga nedavno zatražio da se "Na rubu znanosti" prebaci iz znanstvenog u zabavni program, ali naišao je na žestoki otpor, čak i među ozbiljnim znanstvenicima. Kao odgovor je, naime, pokrenuta peticija podrške Mišku, koju je potpisalo i nekoliko ljudi s titulom doktora znanosti. Znanstvena zajednica, tvrdi Vinković, ne osuđuje pseudoznanost niti upozorava na opasnost koje od nje dolazi zbog toga što i među ozbiljnim znanstvenicima, čak i među akademicima, postoje ljudi koji, prema Vinkovićevom mišljenju, zastupaju neke krajnje opasne ideje.

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.