"NETKO bi kazao da bi upravljanje gradskim grobljem trebalo, po logici stvari, pripasti Stranci umirovljenika, a odjeli neonatologije - Stranci Zelenih", kaže u intervjuu za Index Dragutin Lesar. Ako oni već dave pravom, a za političku prostituciju se i kaže da je polulegalna, idemo vidjeti što je nelegalni dio: HDZ, HSLS, SDA i HSS su odlučili "programom" koji ih je povezao u koaliciju u Sisku i svojim "meni vrtić, tebi groblje, njima odvoz smeća" prekršiti članak 40. Zakona o ustanovama.
On kaže "ravnatelj ustanove imenuje na temelju javnog natječaja". Htjeli su prekršiti i njegov članak 35. također: "Sastav, način imenovanja odnosno izbora članova i trajanje mandata upravnog vijeća i način donošenja odluka, utvrđuju se zakonom, odnosno aktom o osnivanju i statutom ustanove".
"Ako je ovo što su dogovorili legalno i legitimno, zašto onda u statutu poduzeća 'Gospodarenje otpadom Sisak' ne piše da se direktor bira temeljem toga što je u HSS-u", logičan je Lesar.
Gubici i gubitnici
"U svim zemljama normalne demokracije ključni kriterij je stručnost, a sustav podjele fotelja ili funkcija isključivo po stranačkoj pripadnosti napušten je, recimo u Sjedinjenim Američkim Državama koncem 19. stoljeća kad su Amerikanci shvatili da zemlja nije dovoljno bogata da pokrije sve gubitke nastale zbog nesposobnog rukovodstva", kaže Zorislav Antun Petrović, šef Transparency Internationala u Hrvatskoj. A što trebaju Hrvati?
"Političkog kadroviranja će uvijek biti, u svakom sustavu. Logična je podjela utjecaja kada imate političku vladu. Treba se nadati da svatko od njih ima dovoljno stručnih osoba da vode javna poduzeća i da ljudi koji sjede u nadzornim odborima sa stranačkim backgroundom da imaju i neupitne kvalifikacije", kaže Davor Gjenero, politički analitičar. Nadati se? Ne baš, kaže Lesar.
Samo sporazum ili kazneno djelo?
HDZ će, podsjetimo, imati 21 člana nadzornih odbora i upravnih vijeća što bi bilo 45.16 posto, HSS će imati 10 članova ili 22 posto, dok će HSLS imati 8, a SDA četiri člana. Sve fino statistički posloženo, ali statistika ovaj puta nije kao bikini da pokriva bitno, nego nam iz njihovog pera lije stvarnu statistiku stanja u našim javnim poduzećima, financiranim našim porezima.
SDA nakon izbora voditi Centar za kulturu, HSLS će voditi Vodoopskrbu, HSS će postaviti svoje ljude još u Dječjem vrtiću Sisak Novi, Gradskoj tržnici, dok će HDZ-u pripasti sva preostala vodeća mjesta u trgovačkim društvima i ustanovama. No, da zaključimo:
Akt i golotinja u Gajevoj
"Neprihvatljiv je izbor menadžmenta u javnim poduzećima na bilo koji način osim javnog natječaja. I nedopustivo je i da članovi tijela na koje ih imenuje politika definiraju svoja prava i honorare", kaže Gjenero.
"A predsjednike kućnih savjeta nisu uvrstili u program?", smije se Lesar. "Treba ih ismijavati, oni vise na štangi u Gajevoj. Jesu li dodali da svi kandidati ne smiju imati više od dva razreda osnovne škole?". Oni sa svojim postupcima čine štetu lokalnoj zajednici i, veli Lesar, poručuju: "Mi idemo na izbore da bi sebi osigurali rukovodeća mjesta u poduzećima javnog servisa. To je naš predizborni program".
To je, dakle, i politički akt koji nalikuje na zabranjeni oblik općenja u javnosti, a pokušava se prodati pod "polulegalan" način sklapanja poslova. Poput eskorta - prostitucije neofucanih, skupih prijateljica noći koje si može priuštiti samo gospoda. Zapravo je jednako nelegalno i daleko manje moralno od onoga što rade cure iz Gajeve.
Ana Benačić
Foto: Miroslav Kiš (Cropix)