Ivan Turudić preuzeo je dužnost glavnog državnog odvjetnika prije više od tri mjeseca. Za Dnevnik HTV-a govorio je o tome kakvo je stanje zatekao u DORH-u te što se događa u ključnim procesima i jesu li ostvarene najave kadrovskih promjena s početka mandata doznajte
"Zadovoljan sam kako su me dočekali. Radi se o kolegicama i kolegama koje većinu njih poznajem niz godina. Zajedno smo radili, ja na mjestu suca, oni na mjestu zamjenika državnog odvjetnika.
Kada sam dolazio, znao sam da ne dolazim ni u kakvu konformnu situaciju, da će trebati puno raditi. Dočekala me jedna složena i izazovna situacija te sam toga bio svjestan i prionuo poslu", kazao je Turudić za Dnevnik HTV-a.
"Uvjeti za ravnatelja Uskoka su prestrogi"
Turudić je dolaskom na poziciju najavio je kadrovske promjene, a od zvučnijih imenovao je v.d.-a ravnatelja Uskoka. Govorio je o natječaju za ravnatelja.
"Sada su uvjeti za ravnatelja Uskoka su u zakonu o državnom odvjetništvu prestrogi. Zamjenik glavnog državnog odvjetnika ima iste uvjete kao ravnatelj Uskoka. Ravnatelj Uskoka bi trebao imati iste uvjete kao predsjednik Županijskog suda pred kojim zastupa.
Dakle, trebalo bi biti 12 godina. Kada se izmijeni zakon u tom pravcu, onda ćemo krenuti s imenovanjem ravnatelja. Sada radi v.d. ravnatelja i stvari funkcioniraju. Za natječaj će trebati nekoliko mjeseci. Zato zakon poznaje institut vršitelja dužnosti", rekao je Turudić.
"Bilo je puno ljudi koji mogu biti dobri kandidati, a oni nisu ispunjavali uvjete natječaja"
"Gotovo pred godinu dana prilično je neslavno propao natječaj za ravnatelj Uskoka - nitko se tada nije javio. Je li to zbog ovih uvjeta ili zbog nekog drugog razloga? Što ako se to opet dogodi?", upitala je novinarka šefa DORH-a.
"Sigurno se neće dogoditi. To je glavni razlog zašto se nitko nije javio. Bilo je puno ljudi koji mogu biti dobri kandidati, a oni jednostavno nisu ispunjavali uvjete da bi se javili. Ako bi se javili, onda bi natječaj bio poništen ako ne bi bilo kandidata s uvjetima", rekao je Turudić.
O slučaju Agrokor
U propalo vještačenje u slučaju Agrokor je bilo uloženo puno rada i novca. Upitan kako napreduje istraga oko nezakonitog vještačenja u slučaju Velike Agrokor, Turudić je rekao kako se tu ne radi o nekoj istrazi u smislu zakona o kaznenom postupku.
"Kada sam stupio na dužnost, rekao sam da ću se time pozabaviti i da ću pokušati dokučiti zašto je dano vještačenje vještaku koji nije zapravo zadovoljavao uvjete da je bio vještak. Pročitao sam svu moguću dokumentaciju. Pred nadležnim državnim odvjetništvom je kaznena prijava protiv nekoliko zamjenika glavnog državnog odvjetnika.
To nadležno odvjetništvo će postupati u sklopu svojih ovlasti i vidjet ćemo je li počinjeno eventualno kazneno djelo, je li počinjeno stegovno djelo. Uglavnom, otkrit ćemo zašto i kako je došlo do toga da se predmet da vještaku koji nije ispunjavao temeljne uvjete", kazao je.
"Spreman sam pokrenuti stegovni postupak protiv Dinka Cvitana"
Na pitanje je li se propitivala uloga Dinka Cvitana i Sani Ljubičić oko vještačenja, Turudić je odgovorio kako je podnesena kaznena prijava u kojoj će biti odlučeno.
"O imenima sada nije potrebno govoriti, ali to ništa ne obvezuje. Ako je podnesena protiv dvije osobe koje ste naveli, ona se može proširiti na deset drugih, a mogu biti i odbačene kaznene prijave protiv osoba koje ste naveli. Spreman sam pokrenuti stegovni postupak protiv Dinka Cvitana ako bude elemenata i sumnje da je počinjeno stegovno djelo", kazao je.
Oko Agrokora je ugovoreno novo vještačenje, ovoga puta su to austrijski stručnjaci. Bit će ponovno za to izdvojeno 650.000 eura. Turudić je rekao kada očekuje nalaze.
"Početkom sljedeće godine bi trebalo biti gotov nalaz i mišljenje austrijskog vještaka", govori šef DORH-a.
"Suradnja s EPPO-om je dobra"
Turudić se susreo s glavnom tužiteljicom EPPO-a u Hrvatskoj Tamarom Laptoš, na njezinu inicijativu. Rekao je kako vidi suradnju s EPPO-om.
"Susreo sam se dva puta. Oba puta je bilo na njezinu inicijativu, ali to više nije važno. Suradnja je dobra. Svatko radi u okviru svojih nadležnosti, koje su propisane Europskom uredbom, Zakonom o preuzimanju uredbe i našim pozitivnim propisima, Zakonom o kaznenom postupku.
Nisam imao dilema o prisutnosti EPPO-a u Hrvatskoj, EPPO je činjenica otkada je Hrvatska pristupila toj instituciji. Glavna europska tužiteljica Laura Kovesi dolazi 22. listopada u posjet Hrvatskoj pa ćemo imati prilike razgovarati", rekao je Turudić.
Je li DORH zakazao u slučaju Gabrijele Žalac? Turudić: Kolege kaži da nisu zakazali
Upitan odlučuje li EPPO možda o nekim stvarima u Hrvatskoj koje bi trebalo raditi DORH i je li DORH zakazao nekim slučajevima, poput bivše ministrice Gabrijele Žalac, Turudić odgovara kako je to bilo puno prije njegovog dolaska na tu poziciju.
"Kolege kažu da nisu zakazale. Valja napomenuti da u sukobu nadležnosti između EPPO-a i DORH-a odlučuje glavni državni odvjetnik. To je regulirano uredbom, nazvat ću kolokvijalno, u uredbi EPPO-a.
Dosad nismo imali niti jednu situaciju da bi bilo sukoba nadležnosti za vrijeme mog mandata, a nije bilo niti prije, od početka rada EPPO-a. Mislim da su to umjetno izazvani sukobi", rekao je Turudić gostujući u Dnevniku HTV-a.