Screenshot: HRT
Na pitanje kako gleda na napad, Markić je odgovorila: "Ja sam pogledala sve medije i jako puno ljudi u komentarima reagira negativno na ovaj način prezentiranja informacija o toj zabavi, jer je ona usko povezana s činjenicom da je ove godine, prema tome što sam ja pročitala u medijima, odbijeno po prvi puta nakon 15 godina financiranje povorke, jedno ministarstvo je odbilo financiranje povorke koju organizira ista ta LGBT grupa koja sada iznosi ove informacije o toj zabavi."
"Možda je napadač iz LGBT zajednice"
Sporno joj je da se odmah govori o zločinu iz mržnje: "Ono što je tu sporno za mene, kao prvo, jasno je da osobu koja može baciti suzavac u bilo kojem prostoru treba pronaći, treba kazniti, treba za to odgovarati. Jasno je meni i vama kako su se morali osjećati ljudi kojih puno ima u malom prostoru kada im nestane zraka, to je strašno, to je nedopustivo. Žalosno je da se to događa i u drugim klubovima i na nogometnim utakmicama, takvo ponašanje je u potpunosti neprihvatljvo. Ono s čim ja imam problem, to je tvrdnja, da prije nego se otkrilo tko je počinitelj, da li je on iz možda zajednice LGBT, ili je on izvana, da se tvrdi da se radi o zločinu iz mržnje..."
Tada se ubacio Dujmović s komentarom: "Može biti provokator, pa u ratu smo se nagledali KOS-ovskih akcija tog tipa, vidjeli smo i svastiku na Poljudu koja nikad nije otkrivena, vidjeli smo da su miniranje Židovske općine izvršili KOS-ovci u Domovinskom ratu, a ne netko s druge strane. Zašto nitko ne dopušta da je to moguća provokacija?"
"Može biti da su se posvadili unutar LGBT zajednice, ja zaista ne znam"
Na što je Markićka odgovorila ovako: "Ja doista ne znam tko je to počinio, to može biti da su se unutar LGBT zajednice ljudi posvadili, naljutili jedni na druge, da je netko mislio da je takvo nenormalno ponašanje bacanja suzavca fora, ja zaista ne znam. Ja sam vidjela fotografije te zgrade koja je derutna, pročitala sam da taj klub, kako se zove, Super Super, uopće nema dozvolu za rad za noćni klub, pokazalo se da ne zadovoljava osnovne protupožarne uvjete, prema tome, čovjek se pita kako se tamo uopće mogla održati zabava. Taj zaključak da je netko napao tu zabavu i bacio taj suzavac jer mrzi te ljude, taj zaključak nema utemeljenja u činjenicama."
Dujmović se tu ubacio s pitanjem o tome je li to znak daljnje fašizacije Hrvatske, a Markićka je nastavila: "I onda se na kraju na tom skupu, na društvenim mrežama su objavili, da je žena koja je prva zatvitala tu informaciju, da je napadnuta LGBT zajednica, a ne mladi ljudi koji su bili na zabavi, da je radila za agenciju Madison i da je bila zadužena u SDP-u za rad na društvenim mrežama. Nisam to provjeravala, to je ono što je na društvenim mrežama objavljeno."
"Napad povezan s nefinanciranjem LGBT povorke"
Na kraju je povezala odbijanje financiranja LGBT povorke s napadom: "Druga informacija jest da se cijelo vrijeme i govori o tome i da se ovaj napad povezuje s nefinanciranjem povorke LGBT koja bi trebala biti u svibnju. Dakle, poruka je u stvari, tko ne financira nečije aktivnosti bit će mu jako nezgodno. Mislim da to jako škodi LGBT zajednici u Zagrebu i Hrvatskoj. Da ne govorim o tome da je rukopis, ta slika koja se oslikava o Hrvatskoj potpuno netočna, Hrvatska nije jedna homofobna zemlja, ona po svim kriterijima ne zaslužuje jedan takav naslov."