S NIKOLOM GRMOJOM, Mostovim saborskim zastupnikom, razgovarali smo u povodu njegova skandaloznog statusa na Facebooku u kojem je upitao: "Podržavate li moju inicijativu da se što je moguće žurnije izglasa Antipedofilski zakon kojim će se uvesti najstrože moguće kazne za pedofile ali i zaštititi djecu od seksualnih sadržaja i LGBTQ propagande?".
Drugim riječima, Grmoja povezuje nešto što zove LGBTQ propagandom s pedofilijom.
> Grmoja: Podržavate li moj antipedofilski zakon kojim ćemo zaštititi djecu od LGBTQ-a?
Nema, ima veze sa seksualnim sadržajima, dakle to je jasno, koji se nameću djeci. Dakle, ta rečenica ima dva dijela, ali očito su mnogi u Hrvatskoj nepismeni. Dakle, ja jasno kažem da tražim oštrije kazne za pedofile, posebno oštre kazne za one kojima je povjeren odgoj djece, to će biti dio zakona, a onda se dotičem, s obzirom da me novinar to pitao, nisam sam otvorio tu temu oko mađarskog zakona, pitao me što mislim o tome da se djeci nameće, odnosno da se djeci promoviraju nekakvi sadržaji bez pristanka roditelja. Ja sam rekao da sam protiv toga. Kao što je kazneno djelo prikazivanje djeci seksualnih sadržaja, isto tako ne smije biti dopušteno, naravno, ne može to biti ista kategorija nekakvog djela ili prekršaja, što bi to moglo biti, da se nešto nameće djeci mimo pristanka roditelja. Isto kao što nitko ne može nametati djeci vjerske sadržaje, religijske sadržaje, bilo kakvu ideologiju bez pristanka roditelja. Ako neki roditelj želi da njegova djeca budu izložena određenim uvjerenjima, ja s tim nemam nikakav problem. Dakle, ovo je slobodna zemlja i tko god je gledao u cijelosti moj intervju, vidio je, dakle pitao me novinar Jandrić o tome što ja mislim o osobama s homoseksualnih sklonostima. Ja sam rekao da je svaki čovjek jednako vrijedan, neovisno o svojoj vjeri, naciji, seksualnom opredjeljenju...
To je propaganda u kojoj se, dakle, u kojoj se, dakle, ljudi... Evo, razgovarajte malo s ljudima na ulici pa ćete vidjeti kako ljudi reagiraju na to...
Pa ja vam odgovaram. To je kada namećete meni, dakle, ako ja to ne prihvaćam, a želite nametati mom djetetu, ako se ja s tim ne slažem, određene vrijednosti koje nisu moje vrijednosti. To je to. Stvari su vrlo jednostavne.
Ne, dakle svaki čovjek može birati hoće li se nešto njegovom djetetu nametati ili ne. A što se tiče financiranja i udruga i vjerskih zajednica, ja nemam nikakav problem s tim da svatko bira koga će financirati.
Ovako, ja sam to već, kad sam gostovao u Nedjeljom u 2, ja mislim da sam jedini političar koji je to izjavio tako da u tom smislu ja nemam nikakav problem s tim. Naravno, tu će se onda otvoriti pitanje povrata otete imovine i isplati li se državi više davati ovo što daje sada ili vratiti otetu imovinu. Ali to je drugo pitanje. Načelno, kada govorimo o tome kako bih ja uredio stvari, da mogu, u državi, onda bi po meni svatko birao kome želi dati.
Vama kao Vladimiru Matijaniću ja dopuštam apsolutno pravo i stojim uz vas da zaštitite svoje dijete od vjerske propagande.
Pa ne možete vi meni zabraniti kako ću odgajati svoju djecu. Ja ovdje nastupam iz pozicije liberala, vi biste nešto mom djetetu nametali, a ja iz pozicije liberala kažem da se vašem djetetu, ako vi to ne želite, ništa ne nameće.
Isto. Moj stav je isti po oba pitanja.
Kako ne?
Dakle, radi se o seksualizaciji djece. Da je istina ovo što vi govorite, onda ja u svom statusu ne bih spomenuo ostale seksualne sadržaje i sve ostalo...
Postoje tendencije. Uostalom, Queer Zagreb je 2013. u Zagrebu ugostio jednog od ideologa LGBTQ pokreta koji je govorio o tome kako bi trebalo biti dopušteno da djeca stupaju u seksualne odnose. To nisu moje riječi, to zagovaraju ideolozi LGBTQ pokreta.
Da, da, on je bio došao na poziv tu u Zagreb i to iznio. Dakle, postoje takve tendencije.
Dakle u ovom trenutku toga u hrvatskim školama i institucijama nema i ja želim da to tako ostane. Ne vidim tu problem. Pitanje je bilo oko onoga što se događa izvan Hrvatske. Nije ova moja inicijativa došla zbog onog što se događa ovdje, nego potaknuta onim što se događa drugdje. Ja sam iznio svoj načelan stav da smatram da se nikome, bez njegovog pristanka, njegovoj djeci, ne smije nametati takva propaganda niti bilo kakva druga propaganda, evo, ako hoćete i vjerska, bez pristanka roditelja.
Govorio sam o djeci i izlaganju djece određenim sadržajima. Sasvim je jasno zašto je to tu i na tom mjestu. Nikakve nije bilo skrivene namjere.
Na javnim mjestima, ako to ne smeta većini ljudi, ja ne vidim tu problem. Isto kao što ne vidim problem u gej paradi. Nisam protivnik gej parada ni da ljudi paradiraju ili da se okupljaju, prosvjeduju na bilo kojem mjestu. Nemam nikakav problem.
Ne, to je ozbiljan poduhvat kojem ću se posvetiti ovo ljeto. Ovo što je diglo toliku buru neće biti sam fokus zakona. Kao što sam rekao, fokus će biti strože kazne i posebno za one kojima je povjeren odgoj djece - učitelji, nastavnici, svećenici i ostali.
Ne, nikad. Nikad. Gdje god sam gostovao, ja sam komunicirao što sam i tko sam, ali u fokusu našeg djelovanja bile su druge teme. Isto kao što je i sada u fokusu moga djelovanja borba protiv korupcije.
Pa i sada je to tako, svatko glasuje prema savjesti i ne glasujemo uvijek isto. Ali ono što sam želio reći i sada je u mom fokusu, pogledajte moje statuse, koliko ih je objavljeno, borba protiv korupcije. Devedeset posto sadržaja koje objavljujem tiče se toga.
Pa jesmo, sad smo se na određeni način ideološki profilirali od centra prema desno i uspjeli smo u tome, relevantan smo politički faktor, nema nam što tko predbaciti.
Ja neću otkriti tko će mi sve pomoći, konzultirat ću udruge koje se time bave, neke su mi se već javile, pa ljude koji su u saboru, u našim službama i one koje ja poznajem, a mogu mi pomoći, ali zakon neće biti, kao što neki pišu, po uzoru na mađarski zakon, bit će potpuno drugačiji.
Udruga Ruka mi se javila jutros, dogovorit ću s njima sastanak.