VELIMIR BUJANEC je nakon pravomoćne presude ovršio satirični portal NewsBar.
Sud u Zagrebu je potvrdio raniju nepravomoćnu sudsku odluku u kojoj stoji da su o Bujancu objavljene neistine i dodijelio mu 12 tisuća kuna odštete. Ove informacije za Index je potvrdio Vlado Lucić, bivši glavni urednik tog portala.
Bujanec se danas ovrhom pohvalio na svom Facebook profilu.
"Mnogi su mi se rugali kada sam svojedobno tužio “satirični“ News Bar. Ja se neću nikome rugati, ali sa osobitim zadovoljstvom izvješćujem svekoliku hrvatsku javnost da mi je na račun upravo sjeo iznos od 12 tisuća kuna, uvećan za šestogodišnju kamatu, što uopće nije malo", piše između ostalog Bujanec.
> Presuda News Baru zbog satire o neonacistu Bujancu je opasna, evo zašto
Domagoj Zovak, autor teksta zbog kojeg je NewsBar osuđen, kaže da nije očekivao da će drugostupanjski sud potvrditi presudu.
"Ako sad kažem nešto ozbiljno, netko će me tužiti. Ako kažem nešto neozbiljno, opet će me tužiti. Najbolje je da čovjek šuti, iako bi i šutnja uskoro mogla biti utuživa", kaže Zovak.
NewsBar najavljuje da će se žaliti Vrhovnom sudu, a ako bude potrebe, ići će i na Europski sud za ljudska prava.
"Nisam se još oporavio od prvostupanjske presude. Mislio sam da će to biti ispravljeno na drugom stupnju... Poanta svega je da ne smiješ lagati sa satirom, ne smiješ ljude klevetati i izmišljati. Ja stvarno ne znam koji su to stvarni vicevi, koja je to stvarna satira", kaže Domagoj Zovak.
"Ljudi te zbog šale mogu tužiti i dobiti, meni je to suludo"
Ova presuda samo potvrđuje koji je položaj satire u hrvatskom društvu, smatra Zovak.
"Kod nas satira inače nije raširena forma, a ljudi to uglavnom prakticiraju u nekoj anonimnosti Facebook grupa. Čak i te grupe onda bivaju zabranjene, poput ove koja objavljuje o Marinu Miletiću. Vani sve nacionalne televizije imaju satirične emisije, to je svima normalno, samo se kod nas na nacionalnim televizijama to nitko ne usudi raditi. Mi smo nešto radili na HRT-u pa smo odletjeli nakon šest emisija. Još sad imamo ovo, da te ljudi zbog šale mogu tužiti i dobiti... Meni je to već neko vrijeme suludo", kaže.
"Nismo mi vezu s tim kokainom izvukli iz dupeta, taj čovjek ima presudu za te stvari. Nismo to izmislili, to je bazirano na nekoj istini, iz nečega je morao nastati taj vic. Na kraju se sve svodi na: 'Stavi krpu u usta i šuti'", rekao je Domagoj Zovak.
> Osuđeni narkodiler Bujanec tužio News Bar zbog povrede časti i ugleda
Podsjetimo, u 2015. je Bujanec preko odvjetničkog ureda g. Nikoline Brkić zatražio demanti članka objavljenog na portalu NewsBar.hr pod naslovom "Hitna pomoć oživljavala Bujanca nakon vijesti o zapljeni kokaina vrijednog 44 milijuna eura" pod tvrdnjom da je 'čitav članak netočan'".
Bujanec naveo niz "netočnih navoda"
Iako su iza njega uhićenje i priznanje da je kokainom plaćao seks s prostitutkom, Bujanec je tvrdio da mu je navedeni članak povrijedio čast i ugled.
Bujanec je u tužbi naveo da se u članku "Hitna pomoć oživljavala Bujanca nakon vijesti o zapljeni kokaina vrijednog 44 milijuna eura" navode netočni uvredljivi navodi
"Cijeli članak da je netočan, pa da je tako netočno sljedeće:
- da je 'hitna pomoć oživljavala Bujanca nakon vijesti o zapljeni kokaina vrijednog 44 milijuna eura'.
- da je 'vijest o zapljeni tisuću sto kila najfinijeg kolumbijskog bijelog praha bila previše za srce velikog Hrvata sa slabim srcem, Velimira Bujanca'.
- da je 'novinarima djelatnik Hitne pomoći koji je s kolegama spašavao život Velimira Bujanca' rekao: 'Puls mu je bio ... Izvan svih parametara ... Vidio sam takve stvari kod iznimno prenašmrkanih ovisnika o kokainu, ali ovo je Velimir Bujanec, Hrvat, katolik, domoljub, nema šanse da je on na tako nečemu. Očito je bilo da mu UDBA podmeće te visoke otkucaje srca- prepričao je'.
Nadalje, navodi da je uz naprijed navedeno tekst i opremljen velikom fotografijom na kojoj se tužitelj nalazi u društvu generala Željka Sačića koji je njegov prijatelj i kojeg se ni krivog ni dužnog uvlači u ovakve članke te da je ovakvim člankom tužitelju povrijeđeno pravo osobnosti na dostojanstvo, ugled i čast", stoji u obrazloženju presude.
Bujanec: Cilj je bio cipelariti me
Bujanec je tijekom suđenja tvrdio da ovaj tekst nije shvatio kao satiru, nego isključivo kao "cipelarenje". Kazao je i da mnogo čitatelja i ne zna da se radi o izmišljenim tekstovima jer su, naime, sami novinari NewsBara govorili o tome kako drugi mediji prenose njihove članke kao "ozbiljne", dok uvjete korištenja nitko ne čita.
Tvrdio je da cilj članka nije bio stvaranje satiričko-humorističnog djela, nego gurnuti njega u "blato" i dodatno ga "iscipelariti", a niti da je utuženim člankom stvoreno satiričko-humoristično djelo, nego povreda prava osobnosti i kazneno djelo uvrede.
NewsBar se, pak, branio kako je njihov portal satirično-humoristični te da su vijesti objavljene na portalu izmišljene s ciljem stvaranja satiričko-humorističnog djela, tako da ih stoga ne treba shvaćati ozbiljno.
Sutkinja: Bezobzirno se vrijeđa i kleveće tužitelja
"Po mišljenju ovog suda, navodi koje je tuženik u spornom članku iznio su ne samo netočni i neistiniti, nego se istima svjesno i bezobzirno vrijeđa i kleveće tužitelja, tako da su isti izneseni na krajnje neprihvatljiv i neprofesionalan način, te se stoga njihovom objavom svjesno i zlonamjerno moralno diskreditira osobu tužitelja i to ne samo kao čovjeka - privatne osobe, nego i kao novinara.
Temeljem rezultata provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da su činjenice i događaji vezno za tužitelja koji se spominju u spornom članku izmišljeni od strane novinara tuženika, dakle da nisu točni i istiniti, a što uostalom ni nije sporno među strankama, to onda autor spornog članka - novinar tuženika nije postupao u dobroj vjeri", stoji u obrazloženju nepravomoćne presude.
Nema veze između NewsBarovog teksta o Velimiru Bujancu u vijesti o uhićenju dilera, presudi protiv Bujanca i njegovoj ulozi u braniteljskom prosvjedu
"To što je za Velimira Bujanca napisano da je povezan sa zapljenom velike količine droge, da naglašava kako su osobe srpske nacionalnosti u pravilu nepoštene, te da svoju emisiju Bujica odjavljuje pozdravom koji je zakonom zabranjen predstavlja tvrdnje koje mogu izazvati javnu osudu i prijezir, te nanijeti mu štetu", dodaje se.
Sutkinja je zaključila i kako se u članku radi o "svjesnim izmišljotinama". "Satira predstavlja ismijavanje konkretnih, postojećih anomalija u društvu, dakle ismijavanje stvarnih činjenica i događaja, a ne izmišljenih. To što News Bar u svojim uvjetima korištenja ističe kako su sve objavljene vijesti izmišljene, nije dovoljno, jer to ne znaju svi njegovi korisnici", navodi.
Sutkinja koja je donijela nepravomoćnu presudu nije našla nikakvu vezu između NewsBarovog teksta o Velimiru Bujancu u vijesti o uhićenju dilera, presudi protiv Bujanca i njegovoj ulozi u braniteljskom prosvjedu u šatoru.
Zagrebački sud se složio s njenom procjenom i potvrdio presudu zbog koje je NewsBar Velimiru Bujancu morao platiti 12 tisuća kuna.