GOL KOJIM je Manchester City izjednačio na konačnih 1:1 kod Reala u prvoj polufinalnoj utakmici Lige prvaka izazvao je velike kontroverze i ogorčenje igrača, trenera i navijača Reala. Oni se pitaju zašto se nije uključio VAR i glavnom sucu sugerirao da poništi gol.

Evidentno je da je lopta bila u autu prije gola

Evidentno je, naime, da je prije De Bruyneovog gola njegov suigrač Bernardo Silva poslao loptu u aut, ali je zatim vraćena preko crte u teren. To je potvrdila snimka prijenosa na beIN televiziji, prema kojoj je lopta u akciji prije ove izašla iz igre. Sudac Artur Dias nije tada sudio aut pa je nešto kasnije De Bruyne zabio nakon što je Realov igrač Camavinga izgubio loptu.

BeIN je obradom snimke utakmice došao do zaključka da je lopta bila vani i da je u akciji prije akcije za gol Manchester Cityja trebao biti suđen aut. Međutim, Marcin sudački stručnjak Pavel Fernandez objasnio je zašto se VAR nije smio uključiti:

Beinsports claim the ball went out before De Bruyne's goal
by u/independent-pigeon in soccer

"Zato što je u akciji za De Bruyneov gol Real uzeo loptu nakon što je izašla u aut koji nije dosuđen. Zatim ju je izgubio, odnosno City ju je uzeo te iz drugog napada zabio gol. Došlo je, dakle, do promjene posjeda i druge akcije pa se VAR nije mogao uključiti za događaj koji je bio toliko prije gola."

UEFA: Greška suca na terenu, ali ne i onog u videosobi

Eurosport piše da su mu izvori iz UEFA-e potvrdili isto: "Bernardo Silva je loptu poslao van terena, ali VAR se nije smio uključiti kod De Bruyneovog gola jer je odmah nakon izlaska lopte u aut nju osvojio Real. Tako je došlo do promjene posjeda i nove akcije.

Dakle, riječ je pogrešci pomoćnog suca na toj strani, koji nije signalizirao da je bio aut, ali VAR se zbog ovoga ne može uključiti još jednu akciju kasnije, odnosno prilikom gola Manchester Cityja."