Foto: Pixsell / D. Javorović
ZDRAVKO MAMIĆ žali što Eduardo da Silva nije pristupio današnjem ročištu na Županijskom sudu u Osijeku, gdje se gazdi Dinama i suradnicima sudi po optužnici USKOK-a zbog izvlačenja novca iz Dinama i porezne prijevare.
Eduardo je jedan od svjedoka koji su u ljeto 2015. godine ispitani u USKOK-u. Nekadašnji Dinamov igrač i reprezentativac Hrvatske sa Zdravkom Mamićem je već prošao sudsku bitku i izgubio parnicu. Mamić ga je tužio kada je Eduardo prestao plaćati naknadu temeljem njihovih građanskih ugovora, a igrač je uzvratio protutužbom zbog lihvarskih ugovora. Sud je presudio u Mamićevu korist.
Eduardov iskaz iz 2015. godine danas je trebao biti pročitan na ročištu, no Mamić je od suca Darka Krušlina zatražio da se u tom slučaju igraču pošalje novi poziv, kako bi nazočio tom činu.
Sud je odlučio da će se njegov iskaz pročitati s iskazima ostalih svjedoka, s čijim su se čitanjem se stranke ranije usuglasile, ali nakon što budu ispitani preostali svjedoci.
Na današnjem ročištu je svjedok Robert Uroić, predsjednik Komisije za ovjeru registracija igrača i klubova HNS-a naveo kako FIFA i HNS ne propisuju kakav sadržaj moraju imati aneksi ugovora o profesionalnom igranju, dok se kod raskida ugovora, ukoliko neka od stranaka ima potraživanja, to unosi u zapisnik o raskidu i tada se specificiraju rokovi izvršenja obveza.
Ovjerom zapisnika o raskidu ugovora o profesionalnom igranju raskidaju se i aneksi ugovora, ako su ovjereni od strane Komisije HNS-a. Moguće je raskinuti i aneks koji nije ovjeren u HNS-u, nego kod javnog bilježnika, samo ako se u zapisniku o raskidu ugovora to izričito precizira, kazao je svjedok.
Napominje kako su aneksi ugovora o podjeli transfernog obeštećenja u velikoj manjini u odnosu na ukupan broj svih aneksa koje je ovjerila ova Komisija, njih je manje od 10 posto, rekao je. Upozorava da je praksa sklapanja tih aneksa bila vrlo raširena među klubovima HNL-a te da praktično da nema kluba koji nije potpisivao takve anekse, ali da se većinom radi o aneksima i sporazumima koji nije ovjeravala nadležna Komisija HNS-a.
Na upit okrivljenog Damira Vrbanovića svjedok je ustvrdio kako se u zapisnicima o raskidu ugovora o profesionalnom igranju NK Dinama s Dejanom Lovrenom i Lukom Modrićem ne spominje nikakav aneks ugovora.
Na upit optužbe da pojasni raskid ugovora s Lovrenom i Modrićem, svjedok je kazao kako to znači da s osnove ugovora o profesionalnom igranju nema međusobnih potraživanja i dugovanja, što se tiče statusnih i financijskih prava igrača, poput plaća i premija.
Glavna rasprava nastavlja se 1. rujna, kada bi kao svjedoci trebali biti ispitiani hrvatski nogometni reprezentativac Dejan Lovren, čiji je transfer u francuski "Lyon" jedna od točaka optužnice, i njegovi roditelji.
Po izlasku iz sudnice, Mamić je kazao da Eduardu želi svu sreću i puno zdravlja u životu i karijeri.
"Iako njegov iskaz nema veze s ovim predmetom, žao mi je da Dudu nije došao. USKOK-u je na ispitivanju rekao da sam mu dao nekoliko stotina tisuća eura, ali nitko ga nije pitao što je trebao napraviti zauzvrat...", tumačio je Mamić.
Dodao je kako će kupiti Mercedes svima koji pronađu razlike u iskazima Vesne Juraić, punice Luke Modrića i nekadašnje računovotkinje Dinama.
>>> OPŠIRNIJE O ISKAZU MODRIĆEVE PUNICE Novi skandal: Punica promijenila iskaz, ali ne zna zašto!
Tijekom jučerašnjeg ročišta, prilikom iskaza Vesne Juraić, Mamić je napustio sudnicu. Večernji list tvrdi da je Mamić na hodniku verbalno napao fotoreportera koji ga je snimao i pitao ga je retardiran. Ispred suda u Osijeku prolazniku je potom poklonio 200 kuna....
Danas je dobio upozorenje od suca Darka Krušlina. Svaki sljedeći eksces u sudnici rezultirat će Mamićevim udaljavanjem sa suda, moguće i do kraja postupka.
>>> POGLEDAJTE KAKO JE SUCU PUKAO FILM (klik)