SABORSKI zastupnici Peđa Grbin (SDP) i Sandra Benčić (Možemo) poručili su, obrazlažući prijedlog oporbe da se osnuje istražno povjerenstvo o korištenju EU fondova, kako bi se novac iz EU fondova trebao davati najboljim projektima, a ne dijeliti "po babi ili stričevima".

Prijedlog za osnivanje istražnog povjerenstva o raspolaganju EU fondovima podnijela su 22 zastupnika oporbe na inicijativu Kluba SDP-a i Kluba zeleno-lijevog bloka potaknuti aferom "Softver" i uhićenjem Gabrijele Žalac, bivše ministrice zadužene za EU fondove, te Tomislava Petrica, bivšeg ravnatelja Agencije za ugovaranje programa i projekata EU (SAFU).

"Cilj povjerenstva bio bi utvrditi jesu li dobre procedure kojima se raspoređuje novac iz EU, postoji li politički pritisak i dobivaju li novac oni koji imaju najbolje programe ili se dijeli po babi i stričevima", kazao je Grbin.

"Slučaj Žalac nije prvi ni jedini slučaj koji je potvrdio da se manipulira EU novcem"

Podsjetio je kako se protiv dvije čelne osobe koje su trebale kontrolirati provedbu projekta te krše li se pravila EU, Žalac i Petrica, sada vodi kazneni postupak, dodavši da i nova ministrica Nataša Tramišak govori o prijetnjama i pritiscima. I Sandra Benčić (Možemo) ističe da novac iz EU, na koji se Hrvatska uvelike oslanja, treba dijeliti transparentno i pod kontrolom.

"Slučaj Žalac nije prvi ni jedini slučaj koji je potvrdio da se dijelom sredstava koja dolaze iz EU manipulira da bi se namirili određeni prijateljski, kumski ili stranački interesi", kazala je Benčić, ocijenivši da je SAFU nekome policajac, a nekome kum.

Benčić se pita i tko je sve u liniji zapovijedanja znao za pogodovanja u natječajima te je li to znao i sam premijer Andrej Plenković. "Tražimo da se istraži je li bilo i drugih vrsta pogodovanja unutra SAFU-a", poručila je.

Mostovi zastupnici su prigovorili što nitko iz Ministarstva za EU fondove nije nazočan na raspravi, kažu to je pitanje elementarne pristojnosti, na što iz HDZ-a odgovaraju da predstavnik ministarstva na to nije obvezan.