PREDSTAVNICI stranke Centar danas su ispred Spaladium Arene u Splitu pozvali na sazivanje tematske sjednice Gradskog vijeća o sudbini stadiona Poljud te istaknuli da se stadion može sanirati, a ne treba rušiti, kao i da novi stadion za Hajduk treba graditi na Brodarici.

Na konferenciji za novinare istaknuli su kako žele spriječiti da Poljud "doživi sudbinu Spaladium Arene", koju su naveli kao primjer "HDZ-ovog lošeg upravljanja velikim sportskim projektima".

Za Poljud kažu da je to jedan od najprepoznatljivijih simbola Splita, uz Dioklecijanovu palaču i zvonik sv. Duje, te podsjetili da je riječ o zaštićenom kulturnom dobru Republike Hrvatske.

"Ideja gradonačelnika Tomislava Šute da se izbriše Poljud, da se napravi neka 'kutija šibica' s 30.000 mjesta koja će urbanistički izgledati nikako, i da se još 'nalijepi' nekoliko hotela i poslovnih zgrada na tu vizuru u prvom redu uz obalu - mislim da bi nad tim trebao biti zgrožen svatko kome je stalo do Splita", poručila je Marijana Puljak.

Ivošević: Šuta kupuje vrijeme i traži na koga će uprijeti prstom

Bojan Ivošević rekao je da Split i Hajduk zaslužuju moderan stadion, ali da pritom ne treba rušiti Poljud. "Želimo novi stadion, ali na Brodarici, što smatramo jedinim logičnim rješenjem", kazao je.

Dodao je da se Poljud može sanirati, što je, kaže, potvrdila i struka.

"Poljud se može sanirati. To je potvrdila struka, uključujući Antu Mihanovića, a potvrđeno je i kroz postupak javne nabave za sanaciju koji je ova Gradska uprava zaustavila", rekao je Ivošević, podsjetivši da je splitski gradonačelnik Tomislav Šuta, kako tvrdi, u srpnju 2025. tri dana prije krajnjeg roka za podnošenje ponuda zaustavio javnu nabavu vrijednu 25 milijuna eura za sanaciju stadiona.

Osvrnuo se i na priopćenje Ministarstva kulture i medija koje je u četvrtak potvrdilo da je stadion Poljud zaštićeno kulturno dobro te da ga treba obnoviti sukladno Zakonu o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara i mjerama zaštite, dok će konačnu odluku konzervatori donijeti na temelju mišljenja inženjera koji analiziraju stanje konstrukcije.

"Ako je Ministarstvo kulture i medija reklo da, ako je sanacija moguća, nema rušenja, a on to ipak nudi kao opciju na referendumu, onda je rasprava završena. Poljud se ne ruši. Tomislav Šuta samo kupuje vrijeme do 2029. godine i traži nekoga na koga će uprijeti prstom jer do tada ništa nije napravio po pitanju Hajduka", rekao je.

Predstavnici Centra izvijestili su da su predali potpise za sazivanje tematske sjednice Gradskog vijeća o sudbini Poljuda, na kojoj žele da se o mogućnosti sanacije javno očituje neovisna struka.

"Tražimo da struka dođe pred vijećnike i javnost te jasno odgovori na jednostavno pitanje - može li se Poljud sanirati: da ili ne", rekao je Ivošević.

Puljak: Nećemo dopustiti da barbari izbrišu lice Splita

Puljak je dodala da je, po njezinu mišljenju, jedina struka koja zagovara rušenje "HDZ-ov ekonomski stručnjak".

"Nećemo dopustiti da barbari izbrišu lice Splita. Ovo je napad na kulturni simbol grada i na zaštićeno kulturno dobro i nećemo dopustiti da se to dogodi", poručila je.

Ako se potvrdi da je sanacija moguća, smatraju da bi Poljud trebalo obnoviti, dok bi se novi stadion za Hajduk trebao graditi na Brodarici.

"Poljud nije samo stadion, nego dio identiteta grada i života generacija Splićana. Zato nećemo dopustiti njegovo rušenje", poručili su predstavnici Centra.