Hrvati se prepiru oko brnjica: Neki su za stroži nadzor, drugi kažu da nisu nužne
NAKON što je belgijski ovčar u subotu ujutro u Maksimiru izgrizao trogodišnju curicu, ponovno se povela rasprava o tome trebaju li i koji psi nositi brnjice.
Jedan korisnik Reddita, koji kaže da je vlasnik psa i ljubitelj životinja, napisao je da je svaki pas nepredvidiv te se zbog toga zalaže da se uvede obveza nošenja brnjica za opasne pasmine.
"Kad vidim ljude od oko 50 kilograma da za sobom vuku psa težeg od 50 kilograma, čija je glava taman u visini kolica u kojima se nalaze male bebe koje veselo mašu rukama, smatram da je samo pitanje vremena kad će se dogoditi neko zlo... Ne ulazim u komplekse ljudi koji imaju potrebu nabaviti takve životinje, ali svaki pas je i dalje nepredvidiva životinja i tako bi ju zakonski trebalo tretirati", napisao je pa pokrenuo raspravu o postojećem zakonu.
Naime, Pravilnik o opasnim psima propisuje da je izvođenje opasnog psa na javne površine dopušteno jedino s brnjicom i na povodcu. Pritom se opasnim psima smatra bilo koji pas koji je ničim izazvan napao čovjeka i nanio mu tjelesne ozljede ili ga usmrtio; pas koji je ničim izazvan napao drugog psa i nanio mu teške tjelesne ozljede; pas koji je uzgajan i/ili dresiran za borbe pasa ili zatečen u organiziranoj borbi s drugim psom; kao i pasmine bul terijera koje nisu iz odgovornog uzgoja.
"Koliko znam, novi zakon je još u javnoj raspravi i na snazi su zakon i pravilnik koji propisuju obavezu nošenja brnjica za konkretne opasne pasmine. No nije ni bitno, jer se to uopće ne provodi, a novim zakonom se i ta formalnost ukida jer slaboumnici misle da nema opasnih pasmina", uključio se u raspravu jedan korisnik.
"Znaš li ti koliko postotak pasa koji zbilja ugrize svog člana obitelji? Ili općenito koji je postotak pasa koji je kao opasan? Ili temeljiš svoje mišljenje na člancima u novinama? Ti bi zakon na temelju nečega što je definitivno iznimka, a ne pravilo ponašanje pasa", odgovorio je drugi autoru teme.
"Ti živiš s pretpostavkom da ljudi koji imaju velike pasmine su automatski iskompleksirani? ‘Ajmo okrenuti pilu naopako i zabraniti djeci ulaz u park gdje je dozvoljeno psima, jer određeni roditelji ne kontroliraju svoju djecu koja nekontrolirano trče psima u zagrljaj i ugrožavaju psa i sebe? Idiota ima s obje strane, i, nažalost, uvijek će ih biti. Zašto zakonom urediti samo jednu stranu", upitao ga je treći.
"Te pasmine su i prije postojale i prije su roditelji imali izazove s njima.. Očito su danas roditelji postali nesposobniji od onih koji su bili prije i stalno kmeče kako im nekaj smeta", zaključuje četvrti.