EL CLASICO između Barcelone i Real Madrida, u kojem je Real slavio 2:1 na Camp Nouu, obilježile su i dvije sporne sudačke odluke. U 57. minuti João Cancelo nagazio je Yana Diomandea, ali prošao je bez žutog kartona, dok su igrači Reala u 69. minuti tražili jedanaesterac zbog igranja rukom Alejandra Baldea. Obje situacije analizirao je Eduardo Iturralde González, bivši španjolski sudac i sudački stručnjak Marce, odnosno lista AS i radija Cadena SER.

Prva sporna situacija dogodila se u 57. minuti, kada je Cancelo nagazio Diomandea, koji je nakon kontakta ostao u bolovima. Sudac nije pokazao žuti karton Barceloninu braniču, a Iturralde González smatra da je pogriješio. Ipak, naglasio je kako se nije radilo o prekršaju za isključenje niti situaciji u kojoj je trebao intervenirati VAR.

"To nije situacija za VAR. To je čist žuti karton, prekršaj za opomenu, ali nije riječ o gaženju pri kojem je noga pogođena prekomjernom silom. Žuti karton svakako jest", objasnio je Iturralde González.

Real tražio penal zbog igranja rukom

Druga sporna situacija dogodila se u 69. minuti. Kylian Mbappé i Alejandro Balde borili su se za loptu u Barceloninu kaznenom prostoru, a ona je pritom pogodila domaćeg braniča u ruku. Realovi igrači odmah su tražili jedanaesterac, Mbappe je naročito pobijesnio, ali sudac nije pokazao na bijelu točku. Situaciju pogledajte OVDJE.

Iturralde González smatra da je ta odluka bila ispravna jer je Baldeova ruka bila u prirodnom položaju tijekom borbe za loptu. "Nema tu ničega, to je nogometna situacija. Obojica se bore za loptu, a ona ga pogađa u donji dio ruke. Ruka mu je u prirodnom položaju za takvu borbu za loptu. Je li ga pogodila u ruku? Jest, ali to nije kažnjivo igranje rukom", rekao je bivši španjolski sudac.

Prema njegovoj analizi, sudac je dakle pogriješio kada nije opomenuo Cancela, ali je ispravno postupio kada nije dosudio jedanaesterac za Real. Riječ je o dvije situacije koje su izazvale reakcije igrača tijekom najvećeg derbija španjolskog nogometa.