ATALANTA je i službeno potvrdila imenovanje Raffaelea Palladina za novog glavnog trenera, samo dan nakon što je Ivan Jurić smijenjen poslije svega 11 odigranih utakmica u novoj sezoni Serie A.

Klub iz Bergama u ponedjeljak je potvrdio razlaz s hrvatskim trenerom nakon lošeg ulaska u sezonu 2025./26. Presudila mu je crna serija rezultata - posljednje dvije prvenstvene utakmice završile su porazom, čemu je prethodio niz od čak šest uzastopnih remija. Sa samo šest osvojenih bodova u posljednjih osam kola, Atalanta se našla na razočaravajućem 13. mjestu na ljestvici.

U tekstu objavljenom nakon Palladinovog imenovanja, Football Italia osvrnula se na to zašto bi on trebao biti dobar izbor za Atalantu, dok Jurić to kao nasljednik Gian Piera Gasperinija nije bio. Prenosimo dio teksta u kojem se talijanski portal osvrnuo na Jurića.

Football Italia: Atalanta se nadala da će bivši Gasperinijev pomoćnik olakšati tranziciju

"Atalanta nije htjela izgubiti svojeg ikonskog trenera nakon dugih devet godina u kojima je dosegnula neviđene visine, redovito igrala Ligu prvaka i osvojila Europa ligu. Kad je odlučio otići, bilo je i logično i pametno okrenuti se jednom od brojnih trenera koje je Gasperini nadahnuo da uopće uđu u posao.

Nije nedostajalo opcija koje je La Dea mogla potražiti, jer Gasp među svoje štićenike ubraja Thiaga Mottu, Raffaelea Palladina, Alberta Gilardina, Salvatorea Bocchettija i druge. Svi su to treneri koji mu pripisuju zasluge za oblikovanje njihove nogometne vizije, a potom su je nadogradili vlastitim idejama.

Umjesto toga, Atalanta se odlučila okrenuti onome koji je prvi sjeo uz majstora, jer je Jurić kao igrač bio jezgra njegove Genoe, a potom je, odmah nakon završetka igračke karijere, od 2010. do 2013. bio Gasperinijev pomoćnik u Genoi, Interu i Palermu. Nadali su se da bi dovođenje bivšeg asistenta moglo olakšati tranziciju momčadi koja je devet godina radila pod jednim čovjekom", stoji u uvodu teksta.

"Jurić može biti nagle naravi, grub..."

"Problem je bio u tome što Jurić već više od desetljeća nije sjedio na Gasperinijevoj klupi. Dobar trener će se uvijek razvijati i s vremenom nadograđivati svoje ideje, posebno kako protivnici proučavaju i sve bolje upoznaju njegov stil.

Vraćanjem unazad Atalanta je izgubila zamah koji je ostao iz tog uspješnog razdoblja. Jurić je usto dolazio iz sezone u kojoj je uspio dobiti otkaz u dva različita kluba, pa nije mogao ulijevati povjerenje momčadi već uzdrmanoj tim odlaskom, a dodatno narušenoj pobunom Ademole Lookmana.

Dok je Jurić snažnije naglašavao intenzitet i radnu etiku ranog Gasperinija, Palladino je više fokusiran na kreativnost i traženje novih načina napada. Brza dodavanja koja uključuju veznjake i bekove u završnicu, a koja su toliko impresionirala u Monzi, mogla bi čuda napraviti s aktualnim kadrom Atalante. U međuvremenu je ozljeda Edersona Jurićevoj momčadi oduzela velik dio čvrstoće u sredini terena i ogolila probleme drugdje.

Baš kao i sam Gasperini, Jurić može biti nagle naravi, grub, tvrdoglav i ne naročito diplomatska figura. Doduše, čak se ni Gasp nikada nije potukao sa sportskim direktorom kao što je Jurić učinio s Torinovim Davidom Vagnatijem.

Na klupi je bila potrebna blaga prisutnost, a Palladino odgovara tom profilu. Svježije je izašao iz igračke karijere, bolje razumije napetost u svlačionici i može pomaknuti Atalantin projekt naprijed umjesto da pokušava ponovno uhvatiti prošlost", zaključuje se.