NIJE nepoznanica kako se HDZ Andreja Plenkovića, koji vodi jednu od najnetransparentnijih hrvatskih vlada u ovom stoljeću, želi riješiti Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, no sada je jasno kako je to očigledno jedan od prioriteta. Osim ministra uprave Lovre Kuščevića koji priprema zakon koji bi trebao sasvim marginalizirati i oslabiti Zakon o sprječavanju sukoba interesa, tu su i ostali članovi Plenkovićeva HDZ-a.

>> Otkuda novac? Nije bitno, jer u Hrvatskoj je za njih sve po zakonu

>> Kako je propali poduzetnik Lovro Kuščević postao najbogatiji ministar u vladi?

>> Odakle Tolušiću novac?

>> Goran Marić jedan je od najbogatijih ministara. Otkud mu novac?

Prije svega, tu je šef saborskog Kluba HDZ-a Branko Bačić koji je sinoć u parlamentarnoj raspravi kritizirao Povjerenstvo, i to fake newsom koji mu je dala, kako je sam priznao, bivša potpredsjednica vlade Martina Dalić. No, krenimo redom.

Bačić ne vidi ništa sporno u tome da ga izvještava Dalić

Bačić je tijekom sinoćnje rasprave o izvješću o radu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa kritizirao čelnicu Natašu Novaković naglasivši kako se nije izuzela od donošenja odluke o Martini Dalić kada se donosila odluka o sukobu interesa za ovu bivšu potpredsjednicu vlade. Bačić je sinoć spominjao i presudu Upravnog suda, tvrdeći da je taj sud poništio odluku o sukobu interesa za Dalić. Presuda Upravnog suda nije objavljena niti je napisana, a riječ je o nepravomoćnoj presudi pa se postavilo pitanje odakle ta informacija šefu Kluba HDZ-a.

"Pa, rekla mi je Martina Dalić. To nije sporno kako je Upravni sud to znao", rekao je Bačić pred novinarima ne vidjevši u svom priznanju ništa sporno. Naime, osim što je Dalić stranka u postupku te ima svoj interes u pritisku na Povjerenstvo, Upravni sud, čini se, nije donio odluku kako ju je interpretirao Bačić.

Novaković: Tendenciozna tumačenja

Naime, Upravni sud donio je nepravomoćnu odluku kako je Povjerenstvo prije odluke o sukobu interesa za Dalić moralo glasati o izuzeću Novaković jer je to tražila u svom postupku Dalić. Upravni sud nije ulazio u srž predmeta, odnosno je li Dalić bila u sukobu interesa ili nije, već se pozvao na formalno-pravne razloge. Podsjetimo da je početkom prosinca Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa odlučilo kako su Dalić i sadašnji ministar financija Zdravko Marić povrijedili načela obnašanja javne dužnosti prema odredbama Zakona o sprječavanju sukoba interesa u slučaju Agrokor.

Za kršenje tih odredbi nije bila predviđena sankcija. Povjerenstvo je tada utvrdilo da Dalić, nakon objave zakonodavne aktivnosti vlade za problematiku krize u Agrokoru, unatoč velikom interesu javnosti i upitima saborskih zastupnika, nije navela imena savjetnika okupljenih na rješavanju tog problema te izradi zakonodavnog rješenja.

"Potpuno su tendenciozna tumačenja odluke. Sud uopće nije odlučivao o tome jesam li ja u sukobu interesa niti je nadležan odlučivati o tome", rekla je Novaković danas novinarima dodajući da je prošlog tjedna usmeno izrečena presuda u predmetu Martine Dalić, ali je još nisu fizički primili, stoga i ne znaju objašnjenje presude.

Sutra je na redu Plenković...

"Sutkinja je rekla da je došlo do formalne povrede u kontekstu da Povjerenstvo nije shvatilo očitovanje Martine Dalić kao formalni zahtjev za moje izuzeće pa Povjerenstvo o tome nije ni odlučivalo", naglasila je Novaković. Upitana može li sada biti obnove postupka, rekla je kako to ovisi o odluci nadležnog tijela - ići će se ispočetka ako se zaključi da se ona trebala izuzeti.

No očigledno je da je HDZ u ofenzivi. Povjerenstvo sljedećih dana ima niz predmeta ministara u Plenkovićevoj vladi: kuću Tomislava Tolušića, neprijavljenu imovinu ministara Gorana Marića i Lovre Kuščevića, slučaj Gabrijele Žalac te, najbitniji, onaj protiv premijera i šefa HDZ-a Andreja Plenkovića.

Povjerenstvo bi trebalo sutra donijeti odluku je li premijer Andrej Plenković bio u sukobu interesa u vezi s njegovim aktivnostima prilikom izrade Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za RH (Lex Agrokor). Povjerenstvo je u rujnu prošle godine odlučilo pokrenuti postupke protiv premijera Plenkovića i čelnika Mosta Bože Petrova u vezi s njihovim aktivnostima prilikom izrade Lex Agrokora. Povjerenstvo će odlučivati hoće li pokrenuti postupak protiv Plenkovića u vezi s "općenitom" neanonimnom prijavom u kojoj se navodi kako je premijer u sukobu interesa vezano uz njegovo navodno sudjelovanje u aferi Uljanik, u aferi SMS, aferi Lex Agrokor i slično.

.. a čekaju Tolušić, Kuščević, Marić, Žalac...

Upitana osjeća li politički pritisak HDZ-a ili neke druge političke stranke, Novaković je odgovorila: "Neka to javnost presudi." No, kod HDZ-a ranjenog nakon europskih izbora ništa ne bi smjelo biti slučajno, pa ni ovakvi nasrtaji na instituciju za sprječavanje sukoba interesa.

Podsjetimo i na to da je Novaković jučer izjavila u Hrvatskom saboru da gotovo godinu dana Povjerenstvo nema "nikakvu" komunikaciju s Ministarstvom uprave te da ne znaju gdje je novi Zakon o sprječavanju sukoba interesa, u kojem će obliku ni kada "izaći van".

"Odnosi su idilični", komentirao je danas ministar Kuščević.