IZA NAS je jedna od najboljih polusezona u povijesti HNL-a. Tri kluba su na vrhu s istim brojem bodova, a Hajduk kao četvrti također ima ozbiljne ambicije u utrci za naslov.

Ipak, dojam je da se puno više priča o suđenju nego o odličnom i uzbudljivom nogometu koji gledamo ove sezone na terenima HNL-a. Slično se dogodilo i nakon derbija u Splitu između Hajduka i Osijeka.

Legendarni Mateo Beusan za Index je komentirao suđenje ove sezone, rekao je zašto misli da je VAR fantastično rješenje, objasnio je zbog čega smatra da ljudi i dalje ne vjeruju sucima, a dotakao se i spornih detalja s derbija na Poljudu.

Kakvo je po Vama suđenje ove sezone?

Puno bolje nego prošle godine. VAR je tu puno pomogao, tu nema dvojbe. Znam da i dalje mnogi nisu zadovoljni, ali ne može se nešto preko noći promijeniti. Jako je teško donijeti neku odluku, posebice kod zaleđa, kad su u pitanju milimetri, u minuti. To svima mora biti jasno. No, kad pogledamo podatke i kad vidimo da je više od 98 posto odluka oko zaleđa VAR donio ispravno, onda ne treba biti posebno mudar za zaključiti da je VAR donio poštenje u hrvatski nogomet. Da se VAR može poboljšati, naravno da može, ali ovo je prva prava sezona otkako je u uporabi. Prvi se mačići uvijek u vodu bacaju, a VAR će biti sve bolji i sve sigurniji.'

Zašto se nakon skoro svake utakmice puno više priča o suđenju nego o nogometu?

U pitanju je čisti recidiv. Ljudi pamte sve ono loše što je bilo do prije 3, 4 godine i jednostavno i dalje ne vjeruju sucima. Nemaju povjerenja zbog svega što se događalo u prošlosti. U redu, sudac Pejin je pogriješio na utakmici između Hajduka i Lokomotive, ali pogledajte što se događa u Italiji ili Engleskoj. Kakve tamo greške suci rade pa nitko o tome ne priča nešto previše. Mi smo baš čudan narod.

U jučerašnjem derbiju sporno je bilo ponavljanje penala za Osijek. Kakvo je pravilo VAR-a u ovom slučaju?

Po protokolu VAR se ne oglašava o izvođenju kaznenog udarca. Pomoćni sudac je zadužen da promatra je li lopta prešla liniju i je li se golman pomaknuo s gol-crte. Glavni je zadužen da pazi je li neki igrač prerano utrčao u kazneni prostor. No ne znam otkud priča da je VAR javio Joviću da je Mierez utrčao. Možda mu je to javio pomoćnik. U konačnici, Jović je donio pravednu odluku.

Dakle, ako je VAR javio Joviću, onda je to pogreška?

Tehnički, da, bila bi to pogreška. Međutim, možda su suci bez obzira na protokol imali neki dogovoreni tajni znak, neki signal da VAR soba javi glavnom sucu ako je došlo do evidentne pogreške. Naravno, nije ni to dozvoljeno i svaki razgovor između VAR sobe i glavnog suca se snima, ali iskusni suci u ovakvim situacijama znaju imati neki dogovoreni signal, kašljanje na primjer. Pitam svakoga, zašto sudac iz VAR sobe ne bi pomogao kolegi ako vidi da je ovaj previdio neki važan detalj? Stvar je čiste kolegijalnosti.

Bjelica je rekao da ga je Jović isključio zbog verbalnog sukoba s Ljubičićem, koji ga je navodno vulgarno vrijeđao, te da nijednu riječ nije uputio Joviću. Ako je to točno, je li onda i Ljubičić trebao dobiti crveni karton?

Ako je to točno, ako ga je stvarno Ljubičić vrijeđao, onda nema spora. Ljubičić je u tom slučaju trebao dobiti crveni karton. Međutim, ako je to i točno, zašto bi Jović to morao čuti u onoj gužvi? Moje mišljenje je da ne treba vjerovati ni igračima ni trenerima. Svi oni samo gledaju svoj interes, a sudac je tu kao netko koga će iskoristiti za svoje ciljeve.