VARAŽDIN je u nedjeljnoj utakmici prvog kola SuperSport HNL-a pobijedio Hajduk 2:1. Utakmicu je obilježio dramatičan završetak u kojem je domaći vratar Josip Silić obranio jedanaesterac Marku Livaji u 90. minuti i tako osigurao pobjedu svojoj momčadi. Varaždin je do pobjede stigao golovima Marija Mladenovskog i Luke Mamića, dok je jedini strijelac za Hajduk bio Rokas Pukštas.

Završnica utakmice donijela je veliku dramu. U 88. minuti, nakon intervencije VAR-a, sudac Kolarić dosudio je jedanaesterac za Hajduk zbog prekršaja na Bambi, iako mu je prethodno dao žuti karton za simuliranje. Odgovornost je preuzeo Marko Livaja, ali njegov udarac u 90. minuti obranio je Josip Silić, brat Hajdukovog vratara Tonija Silića.

Layec potvrdio da je konačna odluka kod kaznenog udarca ispravna

Bertrand Layec, šef hrvatskih sudaca, objavio je u utorak sudačku analizu prvog kola u kojoj se osvrnuo i na naknadno dosuđeni kazneni udarac za Hajduk. Smatra da je sudac Patrik Kolarić, iako dobro pozicioniran, donio pogrešnu odluku te da je VAR soba, u kojoj su bili Igor Pajač i Luka Pušić, dobro postupila i pozvala ga na pregled snimke.

Na kraju je donesena ispravna odluka. Analizu situacije prenosimo u cijelosti, a komunikaciju možete poslušati u priloženom videu. U njoj se čuje kako VAR sudac upozorava Kolarića na kontakt koljeno o koljeno nakon čega glavni sudac mijenja odluku. "Daj mi puni, daj mi puni. Daj mi u full speedu. Vidim koljeno. Poništit ću žuti karton i svirat ću kazneni udarac, ok", zaključio je Kolarić.

"Napadač Hajduka s brojem 7 ulazi u kazneni prostor s loptom te ga u trenutku driblinga branič Varaždina s brojem 8 sapliće i posljedično ruši na travnjak. Iako vrlo dobro postavljen, sudac smatra je da je napadač pretjerao s kontaktom zbog čega je dosudio neizravni slobodni udarac (simuliranje) i opomenuo napadača. VAR preporučuje pregled snimke na terenu za igru zbog potencijalnog kaznenog udarca.

Tehnička razmatranja (Pravila nogometne igre, smjernice): U skladu s Pravilima nogometne igre i našim tehničkim razmatranjima treba uzeti u obzir:

- branič ne dodiruje loptu
- kretanje desne noge braniča u odnosu na napadačevu nogu je očito i čini prepreku u kretnji
- kontakt s napadačevom nogom je očit

Očekivana odluka: Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava VAR intervenciju i konačnu odluku suca o dosuđivanju kaznenog udarca te poništavanje opomene napadaču zbog simuliranja", stoji u objavi.