DINAMO je u 11. kolu SuperSport HNL-a pobijedio Rijeku 2:1 i tako se vratio pobjedama nakon europskog poraza od NEC-a. Junak utakmice na Maksimiru bio je Luka Stojković, koji je postigao oba pogotka, drugi u 85. minuti za pobjedu. Momčad Marija Kovačevića tako je iskoristila remi Hajduka kod Istre (2:2) i približila se vodećim Splićanima na samo bod zaostatka, uz utakmicu manje.

Dinamo je ove sezone prošao kroz brojne promjene u igračkom kadru, a rezultati i izvedbe momčadi obilježeni su dugotrajnim oscilacijama. O aktualnostima vezanim uz zagrebački klub i domaću ligu razgovarali smo s nekadašnjim trenerom Ilijom Lončarevićem.

Kultni Brk najveći je trener u povijesti Intera iz Zaprešića, s kojim je osvojio Hrvatski kup 1992. godine, a u dugoj je karijeri u više navrata vodio Dinamo te sjedio na klupama Osijeka, Slaven Belupa, Marsonije, Hrvatskog dragovoljca, Lokomotive, Zagreba i reprezentacije Libije.

Kako ste vidjeli utakmicu Dinama i Rijeke i kakav je vaš općeniti dojam o Dinamu u posljednje vrijeme?

Dinamo je riješio neke probleme koje je imao u posljednje vrijeme, zapravo gotovo cijelu jesen. Barem se nadam. I oni se vjerojatno nadaju da će to do kraja jeseni ostati na ovoj razini. Osvojili su tri boda protiv Rijeke, a to je bila opasna utakmica nakon svih kriznih situacija kroz koje su prolazili. Osim toga, dobili su nešto što su izgubili još proljetos, a to su Miha Zajc i Luka Stojković.

Kako god bilo, to još nije ni blizu onoga što bi Dinamo trebao biti, ali ipak je to sada neka druga priča. Stojković je zabio dva gola, sudjelovao u puno toga, a Zajc je mogao biti na njegovu tragu. Mogao je možda zabiti i gol više da je imao malo sportske sreće ili da je bolje vidio neke situacije.

To je nešto što je Dinamu nedostajalo cijelu jesen. Zašto je bilo tako, teško je reći. Ne mogu to objasniti. Mislim da je Dinamo konačno shvatio i da mora igrati ozbiljnu obranu jer drugačije neće ići. Rijeka ima svojih problema, to je jasno, i pokazuje ih tijekom jesenskog dijela sezone. Ali ipak nije tako bezazlena momčad da je Dinamo može zaustaviti bez dobre, organizirane obrane i discipline igrača.

Sveli su Rijeku na jedan gol, za koji neću reći da je slučajan, ali nije baš morao pasti. Takvi udarci, primjerice, Zajcu su dvaput završili u bloku. Mogao je i taj udarac Samuela Vignata završiti u bloku. Ali Rijeka praktički nije stvorila ništa. To je Dinamov dobitak.

Ono što Dinamu preostaje jest da konačno riješi brzinu u organizaciji igre jer je to još uvijek presporo. To se vidjelo u puno navrata. Rijeka je svojim pritiskom, koji je na visokoj razini za našu ligu, često prisiljavala Dinamo na duge lopte.

Ipak, taj pritisak ne bi smio biti na takvoj razini da Dinamo toliko često ne može izaći iz njega. Mora se oslanjati na duge lopte, a one su, ako ne idu na Belju, koji će većinu takvih situacija riješiti, uglavnom izgubljene. Dinamo može biti zadovoljan, ali ponavljam da još nije ni blizu rješavanja svih problema koje ima.

Jedan od problema koje navijači često ističu jest igra na krilima. Dinamo ima nekoliko kvalitetnih krilnih igrača, među kojima su dokazani SHNL igrač Iker Almena i Dani Rodriguez, koji je neupitan talent. Ipak, u posljednje vrijeme djeluje kao da je Arber Hoxha jedini krilni igrač koji pokazuje prodornost. Zašto Dinamova krila ne rade razliku?

Ja se ne volim miješati u izbor igrača. Isto je kao kad izbornik poziva reprezentativce na okupljanje. Ne volim se miješati u takve odluke jer je to njegova stvar. Tako je i Dinamova stvar kako će sastaviti roster za sezonu. Na kraju krajeva, dovođenje novih igrača ovisi o puno detalja. Naši klubovi ne mogu reagirati na način da kažu kako im treba određeni igrač, kupe ga i time završe priču.

S te strane neke se stvari mogu shvatiti, ali neke se ipak ne mogu. Primjerice, ne mogu shvatiti zašto Dinamo sada na desnom krilu ima četiri igrača. Posljednji je doveden Almena, iako se znalo da će Rodriguez biti spreman za dva ili tri tjedna. Znači, nije bilo nikakve potrebe da ga se dovodi.

Imaju Matea Lisicu, koji je tipično desno krilo, i Frana Topića, koji je zbog dolaska Almene vjerojatno dobio slobodne ruke da ode, ali je ipak ostao. A što se tiče vaše primjedbe da je Almena dokazan igrač, za mene on uopće nije dokazan.

Mislim da će se u Dinamu pokazati da to nije igrač za Dinamo. To je moje mišljenje. Ne volim tako govoriti o igračima, ali moram to reći. Na neki me je način ta situacija malo i živcirala jer mislim da je riječ o lošoj procjeni. Imaš već tri potentna igrača na toj poziciji i onda dovodiš četvrtoga. Nema šanse da se svi izbore za svoje mjesto.

Druga stvar koju ne razumijem jest zašto sada forsiraju Rodrigueza da igra svaku utakmicu. On nikako ne može biti spreman za takav ritam. Treba obratiti pozornost na to da se tek vratio nakon ozljede. Jedno je biti fizički spreman i zdrav, a drugo je biti spreman za utakmice. Njemu upravo utakmice nedostaju.

Tu bi trebalo malo pripaziti. Njegova muskulatura sada se, u početku, puno više umara nego što će se umarati kad uhvati zamah i ritam utakmica. Smatram da on trenutačno uopće ne bi trebao počinjati utakmice od prve minute. Ali to je moje mišljenje i ne znači da mora biti tako.

Kojeg biste igrača, gledajući iz navijačke perspektive, najradije vidjeli u kontinuitetu na desnom krilu Dinama?

Smatram da bi to trebali biti Lisica i Topić. Lisica, čini mi se, ima nekakav psihološki problem. Ne znam zašto i kako, ali nikako da se vrati na onu razinu na kojoj je bio početkom prošle jeseni, prije godinu dana, kad je bio jako potentan i jako dobar.

Zbog bolesti je bio izvan stroja i otad se nikako ne uspijeva vratiti na ono što je pokazivao. Međutim, ne znam zašto mu se ne bi trebalo vjerovati da se može vratiti na tu razinu. S druge strane, smatram da je Topić vrlo potentan igrač. Ne mora on u ovom trenutku biti klasa, ali ima šanse to postati i mislim da bi se na njega trebalo obratiti pozornost.

Uz još jednu napomenu, koju moram istaknuti. Topić je praktički jedini domaći igrač u Dinamu, jedini iz njegove škole nogometa. Dinamo nema nijednog drugog igrača iz vlastite škole, a to se vjerojatno nije dogodilo otkako je klub osnovan.

Kako gledate na ovogodišnju borbu za naslov prvaka? Hajduk i Dinamo bodovno su vrlo blizu. Hajduk je u dosadašnjem međusobnom derbiju nadigrao Dinamo, a do remija protiv Istre složio je impresivan niz pobjeda u prvenstvu i Europi. Kako vam izgleda trenutačna situacija?

Ja uopće ne smatram da je Hajduk kiksao protiv Istre. Takve se stvari u velikoj većini slučajeva događaju klubovima koji igraju Europu. To za mene nije nikakvo iznenađenje. Jesu li oni mogli tu utakmicu odigrati drugačije ili nisu, to je druga stvar. Ali oni su na kraju sat vremena bili jako dobri.

Nema razloga da mi koji komentiramo nogomet tome pridajemo neku posebnu pozornost jer smatram da se nije dogodilo ništa specijalno. Bodovi se gube. Pogotovo u takvim situacijama. Nije prvi, a neće biti ni posljednji slučaj da klub koji igra u četvrtak pa u nedjelju izgubi bodove.

Kako vam trenutačno izgleda odnos snaga između Hajduka i Dinama? Tko je kvalitetniji, barem na papiru?

Teško je to reći. Mislim da je Dinamo još uvijek premoćan što se tiče rostera i prvih 11 igrača. U tom smislu Dinamo ima bolju kvalitetu, ali Hajduk je u ovom trenutku bolja momčad. To je velika razlika.

Kao što sam rekao i nakon utakmica u kojima je Dinamo gubio od Vikinga i NEC-a, Dinamo ima bolje igrače, ali nema bolju momčad. Ti klubovi imali su bolju momčad od Dinama. To je osnova svega kada govorimo o Dinamu.

Maloprije sam rekao da su popravili dvije ili tri stvari u svojoj igri. Međutim, još uvijek moraju popraviti organizaciju igre, brzinu organizacije napada i brzinu protoka lopte. Tek kad to poprave, dobit će ono što takva igra donosi, a to je mogućnost da svaki igrač pokaže svoju kvalitetu, nametne se i bude bolji.