NAKON što je FIFA odredila da će utakmicu između Japana i Hrvatske, momčadi kojima pobjeda treba po svaku cijenu, suditi Belgijanac Frank De Bleeckere, nazvali smo najvećeg autoriteta za suđenje u Hrvatskoj, Gorana Marića.

Kad smo Mariću rekli da će susret Hrvatske i Japana u Nuernbergu suditi De Bleckeere, u njegovom glasu osjetili smo nemalu zabrinutost.

"To je jedan od najlošijih sudaca od devet europskih sudaca koji su određeni za SP. Inače su na ovom SP-u najbolje sudili južnoamerički i europski suci, ali naravno ne svi. De Bleeckere je neiskusan sudac, ima samo pet godina međunarodnog iskustva i mislim da nije spreman za ovako veliko natjecanje i iznimno važne utakmice kao što će biti ova." - kazao je Marić u razgovoru za Index.

"Oko Sokolovo" smatra da Belgijanac može dobro odsuditi neku uobičajenu utakmicu manje važnosti, ali ne i susret važnosti kakvu ima ogled Hrvatska - Japan. Obje momčadi nakon prvog kola imaju nula bodova na kontu, pa pobjeda nužno treba i nama i Japancima želimo li se plasirati u osminu finala.

"Nikako nisam želio njega za našu utakmicu, ne zato što bi preferirao bilo koga nego zato što jednostavno nije spreman i siguran u svoje odluke, pogotovo u kritičnim situacijama. Nema dovoljno iskustva i snage za dobru reakciju u važnim utakmicama, on psihološki pada u takvim utakmicama." - pojasnio je Marić.

"Do sada je na SP-u odlično suđeno na samo četiri utakmice: Njemačka - Kostarika, Brazil - Hrvatska, Švedska - Paragvaj i Njemačka - Poljska. Na utakmicama SiCG - Argentina i Japan - Australija suđenje je bilo katastrofalno, takve suce treba eliminirati s SP-a. A što je najgore od svega, sve utakmice mogle su biti dobro odsuđene. Uvijek se radi o selekciji, a ona nije dobra." - požalio nam se Goran Marić, pa ušao u nešto dublju analizu svoje tvrdnje kako je neprimjerena selekcija glavni krivac za loše suđenje, ne samo na SP-u nego u svijetu vrhunskog nogometa općenito.

"U zadnjih 10-20 godina puno se ulaže u razvoj nogometaša i infrastrukturu. Nema vrhunskog nogometa bez vrhunskih igrača i vrhunske infrastrukture, svi klubovi ulažu u to. No, isto tako nema vrhunskih nogometnih priredbi bez vrhunskog suđenja, a nitko ne "proizvodi" vrhunske suce. Igrač bez trenera ne može postati vrhunski, isto je i sa sucima, oni jedini ne prate razvoj nogometa. Škole suđenja nema ni u Hrvatskoj ni vani, Španjolci su sad nedavno pokušali s nečim sličnim i rezultati su već jako dobri." - ustvrdio je Marić.

"Nekad je u Dinamu ili Hajduku mogao igrati netko tko objektivno nije ni za 5. ligu, ali danas više ne može. No, nekad je isto tako u 1. ligi sudio maltene tko je htio, a tako se i zadržalo do dana današnjeg. Nema trajne izobrazbe sudaca, ima polaganja ispita i to je sve. Suce treba educirati od početka do kraja karijere, za različite stupnjeve, od nacionalnih prvenstava do međunarodnih utakmica. Kao što nisu isti učitelji u osnovnim školama i na fakultetima, tako bi trebalo biti i za suce, a nije. Sude sinovi sudaca, tako je u Hrvatskoj, pa i Europi." - zaključio je Marić.

U prilog Marićevim riječima, osvrnemo li se na domaće prilike, ide i podatak da povjerenik za suđenje Prve HNL, Josip Brezni, u životu nije odsudio prvoligaški susret, a trebao bi educirati i "stvarati" suce koji bi, po mišljenju čelnika hrvatskog nogometa, trebali suditi na SP-u.

N.B.