BIVŠI sudac i sudački ekspert MaxSporta Darko Cvitković komentirao je suđenje u 29. kolu SuperSport HNL-a te u utakmici polufinala SuperSport Hrvatskog kupa između Slaven Belupa i Hajduka. Što se prvenstva tiče, pohvalio je sve odluke Ivana Bebeka na utakmici Varaždina i Istre i zaključio da na utakmicama Šibenik - Gorica, Dinamo - Slaven Belupo i Rijeka - Hajduk nije bilo dvojbenih situacija. Rekao je samo da je gol Rokasa Pukštasa za 1:1 Hajduka ispravno poništen zbog zaleđa.

Polufinale Kupa: Slaven Belupo - Hajduk, sudac Patrik Kolarić

Dosta vremena posvetilo se analizi spornog jedanaesterca za Hajduk, iz kojeg je postignut pogodak za prolaz u finale SuperSport Hrvatskog kupa. Sudac Patrik Kolarić dosudio je penal za Splićane nakon što je Rokas Pukštas pogodio u ruku Slavenovog Nikolu Jambora, koji je za igranje rukom dobio žuti karton.

"Ja bih sada prvo htio reći ovo. Kad sam bio mlad i kad su nas sudački eksperti učili, gospodin Ico Horvat rekao je da nije sve pravedno što je po pravilima nogometne igre. Tako bismo mogli reći i ovdje. Igrač je ušao u rizik uklizavanjem, lopta ga je pogodila u ruku, koja je spriječila da lopta izravno uđe u vrata i to je po pravilima penal. Ispravno dosuđen kazneni udarac", započeo je Cvitković.

"Nije sve pravedno što je po pravilima nogometne igre. To su te neke situacije. Ovo što je dosuđen kazneni udarac... Da je bila sekunda ili dvije, ruka bi bila na podu i više ne bi bio kazneni udarac. Nažalost, to je tako. Treba nešto mijenjati", dodao je.

"Zekić je dobro rekao da ne zna što je ili nije penal"

"Htio bih reći da dok smo mi sudili, bile su dvije najbitnije stvari. Ruka i lopta. Je li ruka išla na loptu ili lopta išla na ruku. Točka. I sad ti prirodni i neprirodni položaji... Svi koji su išli na faks, ili ovaj trenerski, uče bekovski ples. Koji nam je bekovski ples? Ruke su nam dolje i uz bok. I to je prirodni položaj", nastavio je Cvitković pa zaključio:

"A vi sad vidite, igrač obrambeni stavi ruke na leđa i ide u blok jednom Modriću. Je li to normalno? Mislim da nije. I to bi trebalo promijeniti. Ako sam ja u bekovskom plesu i pogodi me, to ne bi trebao biti kazneni udarac. Ispravno je rekao gospodin Zekić da više ne zna što je ili nije penal."

Osijek - Lokomotiva, sudac Dario Kulušić

Cvitković je izdvojio dvije pogreške suca Darija Kulušića na susretu Osijeka i Lokomotive. Prva je to da nije odmah dosudio jedanaesterac za Osijek u 27. minuti, ali je nakon VAR pregleda ipak ispravno promijenio svoju prvotnu odluku. Veću grešku, koju nije mogao popraviti, napravio je u 70. minuti, kada nije dodijelio isključujući drugi žuti karton Lokomotivinom Mateu Mariću.

"Tu je sudac pogriješio. Jer ovaj start je za opomenu. To bi mu bila druga opomena i igrač je trebao biti isključen. Tu je doveo u zabludu sve, izvadio je bilježnicu s kartonima kao da će pokazati... Vidite, igrač je odnio igrača, zakašnjeli start. I onda je još napravio smutnju među igračima kada je izvadio, a nije pokazao. Trebao ga je pokazati. To je bio evidentan prekršaj", rekao je Cvitković.