IVICA BRICO, u nogometnim krugovima poznat kao nogometaš zagrebačkog Špansko prije sedam je mjeseci, točnije u travnju ove godine, podigao kaznenu prijavu protiv trenera Dinama Josipa Kužea zbog nevraćenog duga u iznosu od 60 tisuća eura.

U njegovoj tužbi Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, između ostalog stoji kako je Kuže 2003. godine posudio 75 tisuća eura, koje se obvezao vratiti u naredna tri mjeseca. Brico tvrdi da je Kuže prekršio datu riječ, preciznije, da mu je do proljeća ove godine vratio tek 15 tisuća eura. No, tu priči nije kraj. Dinamov trener natezao se s Bricinim odvjetnikom te uspostavio novi dogovor prema kojem je preostalih 60 tisuća eura trebao vraćati u ratama od 5 tisuća eura, dakle, zaključno kroz godina dana. Dva posljednja mjeseca Kuže je zaboravio izvršiti svoju obvezicu, nakon čega je uslijedila sudska tužba.

Tako otprilike stoje stvari u službenim okvirima. No, ne treba biti znanstveni ekspert za dokučiti da novo Kužeovo pojavljivanje na naslovnicama i to u kontekstu vezanom iskuljučivo za njegovu kockarsku prošlost, ne znači ništa drugo nego nastavak tihe hajke na velikog ljubimca maksimirskog sjevera uz svekoliku pomoć medijske moći. Kužeovo kontinuirano smjenjivanje iz ovih ili onih razloga sada više uopće nije upitno, pitanje je tek tko i s kakvim motivom iza njega stoji. Jesu li to osobe iz kluba, koje ne vide načina da dolijaju Kužeovoj karizmi, ili se možda radi o strujanjima vječnih pretendenata na njegovo radno mjesto, neće ostati tajnom nastavi li se s ovoliko žara i svim sredstvima javno udarati po trenerovoj intimi.

Svim napadima kroz posljednjih nekoliko mjeseci zajednička je jedna stvar i to da su temeljeni na dokazima koji nisu nimalo aktualni. Senzacionalistička fotografija u kladionici, koja je trenera trebala "stajati posla", snimljena je prije više od pola godine, ista je stvar i s tužbom Općinskom državnom odvjetništvu. A o mutnim fotografijama čovjeka u kladionici, koji tek nalikuje Kužeu, a koje su navodno snimljene prošlog tjedna dok je trener bio u Čakovcu, bespredmetno je i razgovarati. Iskapanja po ruševinama nekad mračnog Kužeovog života očigledno neće stati sve dok i konačno ne dođe do njegove smjene.

Nadalje, besmislenim izgleda i činjenica da je sam Brico tijekom svog razgovora s medijima, ali i preko svog odvjetnika Bore Radića cijeli slučaj pokušao prikazati kao - bezazlen. Također, akterima su nepoznate i insinuacije da je Kuže kako bi što lakše isposlovao posudbu, Brici obećao pronaći anganžman u Japanu, gdje je i sam neko vrijeme radio. Brico svoje tvrdnje pravda riječima da ga ionako čeka anganžman u drugoj japanskoj ligi.

Logičan zaključak je da o cijelom suđenju više brinu mediji nego navodno zaraćene strane, što je samo dodatna sjenka sumnje u prave motive sustavne hajke na najbolje plaćenog trenera u Hrvatskoj. Jer, ako je suditi po izjavi Bricinog odvjetnika, tužba protiv Kužea vrlo bi lako mogla biti - odbačena. U Jutarnjem listu po tom su pitanju naveli da postoji mogućost Bricinog namirenja iz zaloga koji je utvrđen ranijim ugovorom. Odvjetnik Radić tvrdi da realizacijom tog osiguranja nestaje i Kužeov dug. Je li ovdje, dakle, prava vijest tužba stara sedam mjeseci ili se radi tek o Kužeovoj anti-kampanji kroz službu plaćeničkih medijia, zaista nije teško dokučiti.

Dea Redžić