Hoće li presuda Martiću olakšati posao obrani trojice hrvatskih generala?
TRIDESET i pet godina zatvorske kazne koju je haški sud danas izrekao bivšem predsjedniku samoproglašene Republike Srpske Krajine Milanu Martiću, jedna je od prvih (ako ne i prva) pozitivna presuda za Hrvatsku, smatraju neki.
Upravo to što je prvostupanjskom presudom haškog suda potvrđena umješanost JNA i Srbije u zločine u Hrvatskoj počinjene u sklopu zločinačke ideje stvaranja jedinstvene srpske države etničkim čišćenjem dijelova Hrvatske, smatra se, može olakšati obranu u predmetu koji se vodi protiv trojice hrvatskih generala, Ivana Čermaka, Mladena Markača i Ante Gotovine.
S time da će presuda Martiću olakšati obranu u spomenutom predmetu, slaže se i odvjetnik Ante Gotovine Luka Mišetić, koji u razgovoru za Index kaže kako je ova presuda pokazala da je sasvim sigurno da je Hrvatska, kada je krenula s akcijom "Oluja", na suprotnoj strani imala zločinački pothvat zbog kojega je hrvatski teritorij bio okupiran gotovo četiri godine.
"To dokazuje legitimnost operacije ´Oluja´. Haag je ovom presudom potvrdio da je taj zločinački pothvat za cilj imao etničko čišćenje na teritoriju Hrvatske s ciljem stvaranja Velike Srbije, a to pobija tezu tužiteljstva da je Hrvatska u planu imala etničko čišćenje srpskog stanovništva", kaže Mišetić.
Ono što će odvjetnicima trojice optuženih hrvatskih generala u obrani također pomoći, nastavlja Mišetić, je i to što je isti sudac koji je bio predsjednik Sudskog vijeća u slučaju koji se vodio protiv Martića, Justice Bakone Moloto, i u sastavu Vijeća u predmetu koji se vodi protiv generala Gotovine, kao i u onom koji se vodi protiv generala Ademija. Moloto je, smatra Mišetić, sada već detaljno upoznat sa zločinima koje je Srpska Krajina počinila nad hrvatskim pučanstvom.
"I upoznat je s činjenicom da je Hrvatska krenula u obranu svog teritorija, a ne u zločinački pothvat čišćenja civilnog stanovništva", zaključuje Mišetić.
S time da će presuda Martiću znatno olakšati posao obrani generala Gotovine, Čermaka i Markača, ne slaže se pak i Čedo Prodanović, odvjetnik Ivana Čermaka.
"Ne vjerujem da će ta presuda pretjerano pomoći našoj obrani, jer nama ostaju isti problemi. Ta će nam presuda pomoći utoliko što neke činjenice koje su u ovom predmetu utvrđene, neće morati biti ponovno utvrđivane i u našem postupku", kaže Prodanović.
To što je presuda Martiću dokazom zločinačkog pothvata Srbije, ne izdaje automatski i potvrdu o nevinosti Hrvatskoj, smatra Prodanović:
"Jedan zločinački pothvat ne isključuje drugi, činjenica je da se tu radi o tome da je haški sud na dva različita načina interpretirao istu činjeničnu situaciju. Recimo da je ovime utvrđeno da je Srbija provodila takvu politiku da je željela svoju državu etnički čistu i da je u sklopu te politike poticala Srbe da napuste hrvatski teritorij i da mi nakon te presude sada imamo više prostora da postavimo pitanje kako se, s obzirom na to, onda hrvatskom režimu na teret može stavljati da je vršio etničko čišćenje na svom teritoriju", zaključuje ipak Prodanović.
Haški sud je, podsjećamo, danas donio presudu prema kojoj je Milan Martić osuđen na 35 godina zatvora, a dokazi su, kako stoji u obrazloženju presude, pokazali da je Slobodan Milošević prikriveno namjeravao stvoriti srpsku državu. Ta se država trebala stvoriti uspostavom paravojnih jedinica i izazivanjem incidenata, kako bi se stvorila situacija da JNA može intervenirati.
Po objavi informacije o presudi, uslijedile su i brojne reakcije hrvatskih državnih dužnosnika. Premijer Ivo Sanader nije htio komentirati visinu izrečene kazne već je podsjetio na Martićevu ulogu s početka 90-ih godina, kazavši kako je Martić bio jedan od glavnih aktera agresije na Hrvatsku.
Visinu kazne ipak je, u razgovoru za Index, prokomentirao zagrebački odvjetnik Anto Nobilo, koji je ove godine uspješno obranio Tihomira Blaškića. Nobilo smatra kako je kazna od 35 godina zatvora dovoljna za ono što je Milan Martić počinio tijekom Domovinskog rata.
Presudu Martiću pozdravio je danas i potpredsjednik SDSS-a Milorad Pupovac, kazavši kako je Martić sa srpske strane simbolizirao politiku progona, ubojstava i razaranja, te kako Srbi u Hrvatskoj imaju interes da se s takvom politikom raskrsti, kao i da se sankcioniraju oni koji su ju provodili.
Predsjednik SDP-ova Savjeta za ljudska prava i civilno društvo Ivo Josipović smatra kako je kazna Martiću stroga, no da je primjerena zločinu kojega je počinio, dok je Andrija Hebrang ocijenio kako je ovo prva presuda haškog suda koja je pozitivna za Hrvatsku.
B.S.
Foto:AFP
data:image/s3,"s3://crabby-images/dff88/dff88ed1a67f8705025d00ec716ee911dc78bf0a" alt=""
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati