SLUČAJ deportiranog 36-godišnjeg Hrvata Sandra Vukovića, koji koristi i prezime Silajdžić, za Index je komentiralo i američko veleposlanstvo u Hrvatskoj.

Pitali smo ih zbog čega je točno on bio osuđivan u SAD-u, te kako su se te presude odrazile na odluku o deportaciji. Naime, Vuković tvrdi da je deportiran samo zbog beznačajnog prijestupa s marihuanom za što je kažnjen prije 19 godina, dok su mu ostale osude, one zbog oružja i sukoba s policijom, obrisane iz dosjea pa smatra da nisu utjecale na odluku imigracijskog suda.

U međuvremenu je, kako nam je rekao, uspio sudskim putem obrisati i presudu za posjedovanje marihuane, no prije toga donesena je odluka o njegovoj deportaciji. Pitali smo američko veleposlanstvo i kako zapravo rehabilitacija utječe na odluke imigracijskih vlasti, odnosno može li brisanje starih presuda spasiti stranca da ne bude izbačen iz zemlje.

Što kažu u veleposlanstvu?

U šturom odgovoru kažu kako su SAD i dalje predane provedbi svojih imigracijskih zakona te očuvanju integriteta sustava i zaštiti svojih granica.

"Kada se utvrdi da osobe podliježu udaljenju iz zemlje, one se udaljavaju u skladu s našim zakonskim obvezama i utvrđenim procedurama. Nastavit ćemo surađivati s partnerskim vladama kako bismo osigurali da se povrati provode sigurno, uredno i u potpunosti u skladu sa zakonima SAD-a i međunarodnim obvezama", naveli su u odgovoru za Index, dodajući kako bismo više informacija trebali potražiti u Ministarstvu domovinske sigurnosti.

Brisanje presude ne utječe na izbacivanje

Uvidom u američke imigracijske propise i relevantnu praksu Index je već utvrdio da se brisanje presude prema zakonima saveznih država u pravilu ne priznaje kao uklanjanje osude za potrebe boravka u SAD-u.

Iako kazneno pravo saveznih država dopušta brisanje presuda nakon rehabilitacije ili proteka vremena za potrebe zapošljavanja i slično, imigracijsko pravo u SAD-u u potpunosti je u nadležnosti federalnih vlasti i primjenjuje vlastitu definiciju osude.

Zbog toga imigracijske vlasti osobu i dalje smatraju osuđenom ako je ikada sudski proglašena krivom i kažnjena, bez obzira na to što je presuda kasnije formalno obrisana iz kaznene evidencije ili više nije vidljiva u javnim registrima. U imigracijskom postupku presudna je činjenica da je osuda postojala, a ne njezin kasniji status prema zakonima savezne države.

Iznimki u propisima ipak ima...

Presuda prestaje biti zapreka za boravak u SAD-u isključivo ako je poništena zbog ozbiljnih pravnih ili postupovnih pogrešaka, primjerice zbog nezakonitog postupka ili kršenja prava okrivljenika. Brisanje presude zato što je kazna odslužena, zato što je prošlo određeno vrijeme ili zato što je osoba rehabilitirana nema učinka u imigracijskom postupku, zbog čega deportacija može uslijediti i nakon formalnog brisanja presude.

To je, po svemu sudeći, razlog zašto je imigracijski sud donio odluku o deportaciji Vukovića, unatoč proteku vremena od presude za marihuanu koju je i odslužio.