PREDSJEDNIK HDZ-a Andrej Plenković danas se jako naljutio kada su ga novinari pitali zašto se on i HDZ odbijaju ispričati za pljačku države usprkos tomu što joj je predsjednik bio Ivo Sanader i što je ta stranka osuđena i na Vrhovnom sudu.

"Ratni zločin? Jesam vas dobro razumio? Vi ste krenuli s pitanjem, ovu situaciju od jučer stavili ste u kontekst s isprikom državnika zbog ratnih zločina?" pitao je Plenković novinara, koji mu je odgovorio da ne uspoređuje težinu zločina, nego napominje da su se neki državnici ispričali zbog ratnih zločina iako s njima nisu imali veze, odnosno ispričali su se za nešto za što nisu bili odgovorni.

>> VIDEO Plenković pobjesnio na pitanja o isprici zbog presude HDZ-u

"Dakle, ja sam, naravno, uvijek spreman odgovarati na sva vaša pitanja s puno pažnje i poštovanja. Ova usporedba ovog što je bilo jučer bila je krajnje neprimjerena, to je 'on the record' za hrvatsku javnost. Ovo je nova dimenzija niza napada na HDZ i kreiranja atmosfere kroz medije", rekao je Plenković.

HDZ odbija preuzeti ikakvu odgovornost za kriminal HDZ-a

Plenković je nastavio svoju bijesnu tiradu, odbijajući da se ispriča za HDZ-ov pravomoćno presuđeni kriminal, a to odbijaju i njegovi bliski suradnici, poput predsjednika sabora Gordana Jandrokovića.

"Iz presude se vidi koje su osobe odgovorne i krive. Ne možemo govoriti o kolektivnoj odgovornosti, što su potvrdili i pravni stručnjaci. Jasno je da iz pojedinačne krivnje fizičke osobe koja je tada vodila HDZ proizlazi i odgovornost pravne osobe", rekao je Jandroković.

>> Bliski Sanaderov suradnik: Da biste se ispričali, morate biti krivi

"Što se tiče isprike, da biste se ispričali, morate biti krivi, a u ovom slučaju HDZ je posljedično odgovoran za postupanje pojedinaca", kazao je Jandroković.

HDZ-ovci tako od jučer odbijaju prihvatiti političku odgovornost za crne fondove stranke u eri Ive Sanadera, koji su im, uostalom, značajno pomogli kod pobjede na parlamentarnim izborima 2007. godine. Pritom se služe raznim fiškalskim objašnjenjima i neuvjerljivim objašnjenjima da ništa nisu ni znali ni slutili, čime vrijeđaju inteligenciju javnosti.

Crni fondovi njemačkih demokršćana

Možda bi Plenković i HDZ mogli nešto naučiti od Angele Merkel i njenog odnosa prema crnim fondovima u CDU-u, koje je stvorio dugogodišnji predsjednik te stranke i slavni njemački kancelar Helmut Kohl.

U studenom 1999. afera o ilegalnim donacijama CDU-u postala je javna. U intervjuu za njemačku televiziju ZDF 16. prosinca 1999. Helmut Kohl priznao je da je, dok je bio savezni kancelar, primio milijune eura, kršeći zakon o donacijama političkim strankama. Taj se novac iz crnih fondova koristio u kampanjama demokršćana. No, Kohl je odbio imenovati sponzore ili donatore jer im je dao svoju časnu riječ. 

U tom trenutku Kohl je bio počasni predsjednik stranke i član predsjedništva, dok je stranku vodio njegov bliski suradnik Wolfgang Schäuble. Merkel je, pak, bila glavna tajnica CDU-a, koja je na tu poziciju došla zahvaljujući Schäubleovom prijedlogu. No, Schäuble nije imao hrabrosti javno raskrstiti s Kohlom, koji mu je bio politički otac i koji ga je zapravo i izabrao za nasljednika na čelu CDU-a.

Angela Merkel: Radi se o vjerodostojnosti CDU-a

Onda je Merkel povukla nesvakidašnji potez i 22. prosinca 1999. godine u Frankfurter Allgemeine Zeitungu (FAZ) objavila gostujući komentar u kojem je kritizirala Kohlov stav i pozvala stranku da se od njega distancira.

"Budućnost se može graditi samo na istinskim temeljima. Helmut Kohl i CDU moraju prihvatiti tu spoznaju", napisala je Merkel u svom tekstu za FAZ.

Merkel je naročito inzistirala na vjerodostojnosti, omiljenom pojmu premijera Plenkovića. "Radi se o Kohlovoj vjerodostojnosti, radi se o vjerodostojnosti CDU-a, radi se o vjerodostojnosti političkih stranaka u cjelini", napisala je.

Treba napomenuti da Merkel nije nikako povezana s crnim fondovima CDU-a koje je osmislio i stvorio Kohl niti je za njih znala. Ali je i dalje kao glavna tajnica stranke i Kohlova nekadašnja ministrica inzistirala na tome da je CDU kao stranka odgovoran za te crne fondove i da se baš zato i moraju jasno distancirati od Kohla. To dvoje je za nju išlo zajedno, a ne da je tvrdila da CDU nema nikakve odgovornosti za ono što je činio predsjednik stranke.

Zahvaljujući tom jasnom i principijelnom stavu, uskoro je izabrana za predsjednicu CDU-a, nakon što je Schäuble podnio ostavku.

Dakle, Merkel je u sličnoj situaciji govorila i postupila baš suprotno od Plenkovića.