Visoki trgovački sud RH donio je pravomoćnu presudu kojom tvrtka i vozač glisera moraju platiti odštetu obitelji mlade Austrijanke koja je prije točno pet godina poginula dok je ronila u moru pred Malinskom na otoku Krku. Potvrdio je to za N1 odvjetnik Ivan Primorac, koji je u dugotrajnom sudskom procesu zastupao obitelj stradale 20-godišnjakinje Verene Heinz.
Djevojku koja je ronila u društvu oca teško je ozlijedio gliser, a ozljedama je podlegla par sati kasnije u Kliničkom bolničkom centru u Rijeci.
Slučaj su od početka pratile brojne kontroverze, no sada je pravomoćnom presudom utvrđena odgovornost tvrtke Oto-nautika, u čijem je vlasništvu bio gliser, te Dina Dokoze Nikpalja, koji je upravljao plovilom.
Tvrtka i njezin zaposlenik moraju obitelji Verene Heinz platiti 202 tisuće eura odštete. Odgovornost tvrtke utvrđena je na osnovu Pomorskog zakonika. Naime, vozač glisera nije usporio vožnju iako je ušao u zonu u kojoj su se nalazili kupači. U jednom trenutku elisa njegovog glisera zahvatila je Verenu.
Obitelj i prijatelji stradale djevojke imali su niz zamjerki - od sporosti spašavanja do stanja u riječkoj bolnici te sumnji na zataškavanje odgovornosti. U više navrata Verenin otac Dieter Heinz javno je ukazivao na niz propusta u istrazi. Dok je ova presuda pravomoćna, Dokoza Nikpalj tek je u travnju ove godine nepravomoćno osuđen na godinu i pol zatvora zbog izazivanja tragične pomorske nesreće.
Dieteru Heinzu dosuđeno je 87.597,05 eura odštete. Majka stradale djevojke dobit će 53.089,12 eura. Braća i sestra nesretne 20-godišnjakinje prema ovoj presudi dobit će po 14.931,32 eura odštete.
Cijela obitelj bavila se istraživanjem morskih dubina. Dieter Heinz je od trenutka nesreće naglašavao da mu je glavni cilj podići svijest o opasnostima na moru kako se nikome više ne bi dogodila ovakva strahota. Nekoliko puta vraćao se na Krk te gledao mjesto tragedije i pitao se jesu li on i Verena negdje pogriješili. Svaki put, naveo je, zaključio bi da je pogriješio upravo vozač glisera.
Odgovornost tvrtke je utvrđena budući da je u nesreći sudjelovao njezin gliser. Izvjesno je da je do tragedije došlo jer vozač nije usporio vožnju prema pomorskim pravilima te nije uspio na vrijeme uočiti Verenu i njezinog oca, koji su ronili označeni crvenom plutačom. Kretali su se prema obali, gdje je bilo još puno ljudi. U idućem trenutku gliser je naletio na djevojku i nanio joj smrtonosne ozljede.
Naknadno je obitelj doznala i da gliser nije imao plovidbenu dozvolu jer na njemu nije bio obavljen redoviti godišnji pregled. Dozvola je istekla godinu ranije, a tek dan nakon nesreće ponovno je poslan na servis. U trenutku udesa nije ni smio biti u pomorskom prometu.
"Vlasnik glisera je odgovoran jer je smrt Verene Heinz nastupila opasnom i nedopuštenom radnjom vozača upravo te brodice", naveli su u tužbi članovi Verenine obitelji.
"Očekivali smo ovakvu presudu u ovom predmetu, a žrtvama je dosuđena odšteta koju su i tražili", istaknuo je odvjetnik Primorac.