Foto: Hina
SMIJENJENI ministar financija Slavko Linić danas je poslao pismo članovima Predsjednišrva SDP-a u kojem je kazao kako ga je Milanović lažno optužio te još jednom iznio kronologiju slučaja Spačva. "Neka Milanović objasni zašto skriva 2 mjeseca podatke i nije me o tome izvijestio, a niti poduzeo potrebne mjere", napisao je Linić.
1. Predstečajna „Spačve“ izglasana je u travnju 2013. godine.Za službe u Ministarstvu financija mjerodavna je bila procjena Porezne uprave Vukovar na iznos od 33.696.173,68 kn.
2. Odlukom suda iz svibnja 2013. godine predstečajna nagodba postaje obavezujuća za sve vjerovnike.
3. 25.11.2013. godine potpisujem ugovor o naplati duga za vrijednost zemljišta, a temeljem Odluke suda o nagodbi iz svibnja 2013. godine.
4. U ožujku 2014. godine Nada Čavlović-Smiljanec usmenim nalogom traži od iste Porezne uprave Područni ured Vukovar procjenu zemljišta. Taj isti Područni ured koji raspolaže sa ovjerenom procjenom koja je bila podloga za odlučivanje u travnju na iznos od 33.696.173,68 kn (636,99kn/m2), dostavlja ravnateljici novu procjenu na 6.286.500,00kn (15 EUR/m2).
5. Nada Čavlović-Smiljanec o svojim podacima izvijestila me početkom travnja 2014., a Predsjednika dva mjeseca ranije.
6. Odmah nakon obavljenog razgovora s Nadom Čavlović-Smiljanec, dajem joj nalog da obavi stručnu procjenu kako bi za eventualnu štetu tražio nadoknadu od sudskog procjenitelja te ovlaštenog revizora čije su provjere bile relevantne za odlučivanje o predstečajnoj nagodbi.
7. Nada Čavlović-Smiljanec osobno potpisuje nalog za novu procjenu koja je izrađena u istom mjesecu, što znači da su u roku od 20 dana po mom osobnom nalogu poduzete mjere kojima bi mogli sanirati štetu da je ona nastala.
8. Nova procjena naručena od Nade Čavlović-Smiljanec iznosi 27.424.590,79 kn pa s obzirom na ranije procjene koje datiraju iz 20111. i 2012. ne mogu biti podloga za naknadu štete.
9. Lažno me optužuje predsjednik SDP-a da nisam poduzeo potrebne korake ali neka on objasni zašto skriva 2 mjeseca podatke i nije me o tome izvijestio, a niti poduzeo potrebne mjere.
10. Koji su efekti predstečajne nagodbe na 'Spačvi' d.d. za državni proračun.
1. Dug 'Spačve' d.d. 31.12.2011. iznosio je 15.276.483,53 kn
2. Dug 'Spačve' d.d. 31.12.2012. iznosio je 28.729.710,69 kn
Dug je povećan 13.453.227,16 kn, naplaćeno 400.000,00 kn.
Vlada RH je u toj godini osigurala pomoć gospodarstvu u dva kruga reprograma za 'Spačvu' d.d. bez uspjeha iz razloga što su ukupne tražbine iznosile 653.634.986,55 kn
3. Ukupni dug 'Spačve' d.d. na dan 30.04.2014. iznosio je 0 kuna
Ne želeći polemizirati oko vrijednosti nekretnine koja je po zadnjoj procjeni sudskog vještaka čiju procjenu je zatražila gđa Nada Čavlović-Smiljanec iznosila 27.424.590,79 kn, iznosim podatke o uplatama poreznih obaveza od strane 'Spačve' d.d. u novčanim uplatama na žiro račun:
- uplata duga po primitku tražbina za doprinose 6.484.511,13 kn
- obaveze od 15.05.2013. do 30.04.2014. za poreze utvrđene u visini 12.467.164,73 kn, a uplaćeno je 12.483.193,28 kn redovnih obaveza.
Sveukupno uplaćeno 18.966.704,41 kn u državni proračun.
Iz gore navedenog vidljivo je da se bez predstečajnih nagodbi dug Spačve povećavao, a da se nakon predstečajnih nagodbi državni proračun redovito puni. To samo znači da rezultat predstečajnih nagodbi nije spas radnih mjesta nego i punjenje proračuna ali i smanjenje nagomilanih potraživanja", napisao je Linić.