Siniša Poljak: Bajić me nikad nije izvlačio iz neugodnosti

SINIŠA POLJAK poslao je redakciji Indexa demantij na tekst objavljen pod naslovom "Politika i Državno odvjetništvo: Kako je Bajić zahvaljujući Koteksu preživio Sanadera". Poljakov demantij prenosimo u cijelosti, u integralnom obliku:

"Pozivajući se na Zakon o medijima ( NN55/04 ) ovim putem upućujem vam demanti na vaš internetski članak "POLITIKA I DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO: KAKO JE BAJIĆ ZAHVALJUJUĆI KOTEKSU PREŽIVIO SANADERA" objavljenog na vašem portalu INDEKS.HR  dana 04.03.2012 u 21.49 sati. Tekst je napisao Dragan Miljuš. Od vas tražim prema navedenom zakonu da ovaj demanti objavite u cijelosti kao integralni tekst, s istom opremom i na istom mjestu.

1. Analitičari su kalkulirali da se zapravo radi o osveti bivšeg direktora Siniše Poljaka, u to doba jednog od glavnih Sanaderovih operativaca..                                                                                      

NIKAKVI ANALITIČARI NISU NIŠTA KALKULIRALI, VEĆ SU MEDIJI IZNOSILI PAUŠALNE NEISTINE (KAO ŠTO JE I OVA DANAS) POGOTOVO ZBOG TOGA JER JA NITI SAM OSVETOLJUBLJIVA OSOBA NITI SAM IMAO ŽELJU BILO KOME SE OSVEĆIVATI PA TAKO NI GOSP.NAJEVU.                                                                                                                     

Dragan Miljuš koristi, novokompiniranu sintagmu "Sanaderov operativac" koju je zamijenio sa otrcanom sintagmom "bliski Sanaderov prijatelj" kako bi me pokušao dodatno diskreditirati ..
                                                    
2. Ubrzo ga je i prijavio za niz kaznenih djela za vrijeme dok je upravljao Koteksom od 1994. do 2000. godine..                                                                                                                                                   
JA NISAM NIKAD UPRAVLJAO KOTEKSOM VEĆ SAM ČETIRI GODINE BIO DIREKTOR TVRKE KĆERI "KOREKS ROBNA KUĆA GRIPE" d.o.o., A ONDA SAM BIO UPRAVITELJ PRODAJNOG CENTRA.
3. Bajić se evidentno htio dokazati, izvući Poljaka iz neugodnosti, a Najeva pribiti na križ...                                                                                                                                                                                        JA NIKAD NISAM BIO U NIKAKVOJ NEUGODNOSTI, NITI ME IZ TZV. "NEUGODNOSTI" IZVUKAO BAJIĆ. DOKUMENTIRANA ISTINA JE JEDINO ONO ŠTO JE DOVELO DO SUDSKIH ODLUKA ONAKVIH KAKVE SU DONESENE, A TO ŠTO VAŠEG TZV. "ISTRAŽIVAČKOG" NOVINARA MILJUŠA NIKAD NIJE INTERESIRALA ISTINA, JER MI SE ISTI NIKAD I NIJE OBRATIO DA POGLEDA I ANALIZIRA PREDMETNU DOKUMENTACIJU TO IDE VAMA NA PROFESIONALNU SAVJEST I GOVORI O VAŠEM PROFESIONALNOM ODNOSU PREMA ISTINI U ŽIVOTU I U NOVINARSTVU.
4. …koji je nešto više od šest godina nakon neugodnog, ali neizbježnog povlačenja pred Poljakom i Sanaderom….                                                                                                                                    
PRED MENOM SE NIKAD NITKO NIJE POVLAČIO, PA TAKO NI BAJIĆ, JER NIKAD NIKOG NISAM NI PROGONIO NITI SAM ZA TO IMAO IKAKVE POTREBE.                    

Uvažavajući činjenicu kako ste u ovom članku napisali niz izkonstruiranih neistina još jednom inzistiram da u skladu sa zakonom u cijelosti prenesete ovaj demanti.

Siniša Poljak"