Antikorupcijski stručnjaci: Karamarku sada nad glavom vise USKOK i afera Soboli

Foto: FAH

NAKON što je danas Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa odlučilo kako je Tomislav Karamarko u sukobu interesa u aferi Konzultantica, odnosno zbog svoje uloge u procesu pregovaranja INA-e i MOL-a te profesionalnog odnosa između njegove supruge i Joze Petrovića, za komentar na odluku Povjerenstva i Karamarkovu ostavku obratili smo se antikorupcijskim stručnjacima Muniru Podumljaku i Zoranu Antunu Petroviću.

> Karamarko podnio ostavku!

> Povjerenstvo odlučilo: Tomislav Karamarko je u sukobu interesa

Podumljak je za Index kazao kako odluka Povjerenstva nije dovoljno odlučna te kako je sada vrijeme da USKOK ozbiljnije istraži slučaj Soboli.

"Odluka je s ambivalentna, u jednom dijelu je utvrdila sukob interesa, u drugom nije, iako je cijeli postupak s sudskim registrom nejasan. U trećem dijelu se Povjerenstvo proglasilo nenadležnim, to je isto ambivalentno. To nije ono što se očekuje od instrumenta za sprečavanje sukoba interesa, to nam je i ranije bila slabost, a očigledno ostaje i danas.

Podumljak: Vrijeme je da se USKOK zainteresira za aferu Soboli

"Ostavka Tomislava Karamarka nema veze s odlukom Povjerenstva, ne bih je nazvao posljedičnom. I dalje je na pragu političkih preslagivanja i pokušaja spašavanja trenutne HDZ-ove pozicije u vlasti.

Bilo bi lijepo da se USKOK zainteresira za slučaj Soboli, s jasnim ukazivanjem za ono što nije obrađeno još i što je još sporno, s obzirom na novoutvrđene činjenice. To bi bilo u redu od jednog takvog tijela, da provede detaljnu istragu i utvrdi što je i nije. U slučaju Soboli je puno stvari pod upitnikom, ne mogu se ostaviti u zraku tek tako, da imamo neriješen rezultat.

Red je da se istraži i aspekt je li Tomislav Karamarko u vrijeme mandata u SOA-i  i MUP-u pogodovao Soboliju oko dobivanja sigurnosnih licenci. Podsjetimo, za dobivanje tih licenci ključna su mišljenja sigurnosnih službi i MUP-a, nije ih lako dobiti. Upravo te licence su uvjetovale povlašten položaj Sobolija na tržištu sigurnosnih usluga, krajnje je vrijeme da se USKOK tim dijelom prijave pozabavi", zaključuje Podumljak za Index.

Zoran Antun Petrović, čovjek koji ima najduži staž u Povjerenstvu za sprečavanje sukoba interesa u Hrvatskoj, od 2005. do 2013. godine, za Index je kazao kako mu je žao što Karamarko sam nije otkrio sve o odnosima supruge i Petrovića prije nego što je došlo do skandala.

Petrović: Žao mi je što nas Karamarko nije poštedio skandala

"Odluka Povjerenstva je sasvim očekivana, već na temelju podataka dostupnih u medijima bilo je razvidno da je supruga prvog Potpredsjednika Vlade poslovno povezana s tvrtkom koja je na suprotnoj strani od RH u arbitraži INA-MOL. Tu je bilo dovoljno elemenata koji pokazuju da je Zakon o sprečavanju sukoba interesa prekršen.

Naravno, to ne znači da je prvi Potpredsjednik Vlade donosio odluke štetne po RH, međutim, Zakon jasno kaže da čak i privatni interes, u ovom slučaju interes bračnog druga, može utjecati na objektivnost, a to je već sukob interesa.

Mislim da ostavka gospodina Karamarka nema nužno veze sa samom odlukom, ali dobro je da se dogodila i iskreno mi je žao da poslovne veze supruge prvog Potpredsjednika Vlade nisu izašle ranije na vidjelo, da sam gospodin Karamarko nije obavijestio javnost o tim poslovnim vezama te da se tako izbjegao skandal. To umanjuje vjeru ljudi u Vladu, a to ima nesagledive posljedice, jer ako ne vjerujemo ljudima koji nas vode, što onda?", pita se Petrović, a u nastavku se osvrnuo i na slučaj Soboli.

"Slučaj tvrtke Soboli isto nije dobar ni za koga tko se želi baviti politikom, jer dovodi u pitanje savjesnost te osobe. U cijeloj priči treba razlikovati dvije stvari, jedno je sukob interesa, on ne mora nužno biti štetan ako ga se na vrijeme deklarira i njime upravlja. Ali, ako se to ne napravi, onda se lako zaluta u segment kaznenog prava - trgovanje utjecajem - a to je daleko, daleko ozbiljnije", zaključio je Petrović za Index.