INDEX je razgovarao s članom Državnog sudbenog vijeća (DSV) Arsenom Baukom, saborskim zastupnikom SDP-a koji je bio na jučerašnjoj sjednici na kojoj se glasalo o skidanju imuniteta danas uhićenim osječkim sucima.
"Jučer prijepodne došao je prijedlog USKOK-a za skidanjem imuniteta trojice sudaca za određivanjem pritvora. Za dva suca odluka je donesena jednoglasno, a za jednog većinom glasova. U zahtjevu USKOK-a se navodi ono što smo čitali u medijima najpoznatijeg Hrvata u BiH. U najvećoj mjeri se tu navodi ono što je Mamić navodio na Facebooku, vjerojatno je to on rekao i USKOK-u", rekao je Bauk za N1 te otkrio da je on glasao protiv.
"Ja sam smatrao da zahtjev za jednog suca nije dobro obrazložen i tražio sam dopunu jer mislim da je ovo sve USKOK-u već bilo poznato mjesecima i da je to bila njihova alibi odluka", pojasnio je Bauk.
Dokument upućen DSV-u nije imao oznaku tajnosti
Index je zanimalo što je bilo navedeno u zahtjevima USKOK-a DSV-u.
"Ono što je objavljeno već u medijima. Nema ništa novo, samo je napisano pravnim jezikom pa se spominju prvoosumnjičeni, drugoosumnjičeni itd.", kaže Bauk za Index.
Otkriva da je bio prijedlog da se odluka donese na nejavnoj sjednici, ali da na dokumentu koji je DSV dobio od USKOK-a nema nikakve oznake tajnosti i da bi trebao biti dostupan medijima.
Index je nadležnim institucijama poslao zahtjev za pristup dokumentu koji je USKOK prezentirao DSV-u.
Zašto je glasao protiv skidanja imuniteta sucu Krušlinu?
Bauk je, zajedno s još jednom članicom DSV-a iz reda sudaca, glasao protiv skidanja imuniteta za jednog od sudaca (navodno se radi o sucu Željku Krušlinu) koji je postao zloglasan po skupom satu koji mu je poklonio Zdravko Mamić.
"Naš stav je bio da zahtjev nije dovoljno obrazložen, a moj stav dodatno je bio da mi izgleda kao alibi za nepostupanje po ovom predmetu koje je trajalo više mjeseci. Kad dokument bude javno dostupan svatko će moći ocijeniti je li zahtjev dobro obrazložen ili ne. Možda USKOK zna nešto više, ali to nije bilo navedeno u zahtjevu", smatra Bauk.