Voditelj Aleksandar Stanković pitao je Jergovića što misli o scenariju koji je neki dan predložio Indexov kolumnist Tomislav Klauški, a u kojem je kao "deveti krug pakla" opisao situaciju u kojoj se vlast u Hrvatskoj dijeli između Ive Sanadera, Milana Bandića, Željka Keruma i Zdravka Mamića. "Sanader je u tom scenariju višak, rekao bih, ali ovaj drugi dio 'castinga' djeluje pomalo zastrašujuće. Ja osobno ne bih htio raditi u gradu u kojem je Mamić gradonačelnik, ali bojim se da je to moguće, jer ako je Kerum uspio postati gradonačelnik Splita, zašto ne bi i Mamić Zagreba", rekao je Jergović.
Bandić nije isto što i Kerum
"Bandić nije isto što i Kerum, ni u kom smislu, i treba inzistirati na toj razlici, zato što su nam slične usporedbe u bližoj i daljoj prošlosti naškodile. Franjo Tuđman je meni osobno bio antipatična figura, koja mi je i prouzročila osobne probleme, ali mi se nikad nije svidjelo izjednačavanje Tuđmana s Miloševićem. Kerum i Bandić su jednako tako drukčije pojave", rekao je.
Velik dio razgovora bio je posvećen Jergovićevom odnosu s bivšim premijerom Sanaderom. Jergović je rekao da je napisao mnogo kritičnih tekstova o Sanaderu, koji nisu bili uočeni. Sanader je pobrao njegove simpatije zbog prvih poteza koje je povukao kao premijer, kao što je bio odlazak u Istru i čestitanje Božića pravoslavcima. "Do kraja svog premijerskog mandata, on tu moju pozitivnu naklonost nije potrošio. U svjetonazorskom smislu Hrvatsku je učinio boljom nego što je bila prije njega", ustvrdio je Jergović.
Na optužbu Velimira Viskovića da je sa Sanaderom napravio intervju koji je ušao u "anale novinarskog udvorništva", Jergović se nije previše obazirao.
"Sanader je nakon ostavke stekao zavidan broj oštrih i radikalnih kritičara. Dogodilo mu se ono što se u neslobodnim zemljama događa kraljevima i predsjednicima koji bivaju detronizirani. O korupcijskim aferama ju njegovom vremenu je teško govoriti jer nisu rođene s ovim ili onim premijerom, nego su strukturni problem u 20 godina nezavisnosti i bit će problem dok nas Europa ne isklistira, jer sami se od toga nećemo očistiti", rekao je Jergović.
Također je rekao kako ne razumije "oduševljenje ozbiljnog dijela hrvatske javnosti s Jadrankom Kosor". Rekao je kako ne misli da je otkrivanje afera njena zasluga, nego da je to rezultat slabljenja vlasti, a spomenuo je i donošenje zakona o medicinskoj oplodnji, koja "zahvaljujući ministru zdravstva i katoličkoj crkvi onemogućava umjetnu oplodnju".
"Zoran Milanović se u političkom i socijalnom smislu drži prilično samoubilački. Svojim si nastupima svakodnevno proizvodi veliki broj neprijatelja, što ne mislim da je pametno u političkom smislu. Kad ste političar, nije vam mudro da skupljate kolekciju neprijatelja", rekao je Jergović o vođi oporbe.
Novine nisu zid javnog WC-a
Emir Kusturica je po Jergoviću fenomen zbog paradoksa koji ga okružuje. S jedne strane radi se o "velikom redatelju, jednom od klasika europske kinematografije", a s druge strane o čovjeku s kontroverznim političkim i svjetonazorskim stavovima. "Ne znam što se s pričom o njemu može učinit, osim da prihvaćamo da je veliki autor ili da potpuno na njega zaboravimo", vjeruje Jergović.
Sloboda u medijima u Hrvatskoj je na puno nižoj razini nego prije 10 godina, i to zato što su Hrvati prepušteni sami sebi. "Dok je Buxelles stajao iznad nas s batinom, sloboda je bila poprilično zagarantirana, otkad toga nema stanje je gore, i u novinama i na TV-u", rekao je Jergović i dodao kako je jedan od većih problema taj što se ne može pisati o velikim oglašivačima.
Na kraju je objasnio i svoju želju da pod tekstovima na webu Jutarnjeg nema dopuštene komentare. "Svoje tekstove ne objavljujem na zidu javnog zahoda, nego u novinama i medijima, a forumi i komentari koji nisu autorizirani su po mom mišljenju isto kao i zid javnog WC-a. To se ne tiče samo mene, nego je ozbiljan problem novina na webu i interneta, zapravo cijele naše virutalne ere", zaključio je.