VISOKI upravni sud odredio je danas nadzor urednosti obavljanja poslova predsjednika splitskog Upravnog suda Silvija Čovića i sudaca tog suda u predmetima u kojima je stranka Željko Kerum i s njim povezane osobe i tvrtke.
> Otkrivamo imena sudaca koji su nedavno bili na derneku kod Keruma
Naime, predsjednik splitskog Upravnog suda je jedan od sudaca koji su sudjelovali na zabavi u konobi Pršut Željka Keruma. Kako je prvi objavio Index, na snimci koja kruži društvenim mrežama vidi se da su, uz Čovića, na zabavi bili predsjednik splitskog Županijskog suda Bruno Klein, sudac i glasnogovornik tog suda Dinko Mešin, sudac istog suda Miho Mratović i sudac splitskog Općinskog suda Tomislav Zlodre.
Upravni sud u Splitu je danas priopćio da sudac Čović trenutačno nije zadužen ni za nijedan predmet u kojemu bi sudjelovao Kerum ili s njim povezana osoba. Na tom sudu se vodi upravni postupak između Trgovačkog društva Kruščica d.o.o. koja je u vlasništvu Kerumove supruge Fani i Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
Sud u priopćenju navodi kako je od osnivanja suda 1. siječnja 2012. pokrenuto ukupno 10 sporova u kojima se kao stranke pojavljuju Fani Kerum, Kruščica i Kerum d.o.o. te ističu kako je od toga riješeno ukupno devet predmeta pa je u sedam sporova tužba odbijena kao neosnovana, a u dva je tužba usvojena uz vraćanje predmeta na ponovni postupak nadležnim upravnim tijelima.
> Potvrđeno: Sudac s Kerumovog derneka sudio u dva predmeta Kerumove žene
Upravni sud navodi da ni u jednom predmetu bespravne gradnje tužitelja, tvrtke Kruščica nije postupao sudac Čović, osim u predmetu tužiteljice Fani Kerum, a u kojemu je tužba pravomoćno odbijena. Sud navodi da je sudac Čović 2016. sudio i u sporu Kruščice radi dodjele koncesije na pomorskom dobru te precizira da je u tom sporu usvojen tužbeni zahtjev i predmet vraćen na ponovni postupak, a novodoneseno rješenje bilo je predmetom drugog spora pred Upravnim sudom u kojemu nije sudio Čović.
Upravni sud je podsjetio da se na svim upravnim sudovima predmeti dodjeljuju ručno prema Sudskom poslovniku, a da je upravo na inicijativu Čovića, splitski Upravni sud dva puta ukazao na potrebu uvođenja elektroničkog sustava automatske dodjele predmeta.
Sud se žali na "pokušaj zlonamjernog nametanja dojma" da se Kerumu pogoduje
U priopćenju tvrde kako "službeni statistički podaci pobijaju navode i napore pojedinih novinara koji kroz medijski prostor zlonamjerno pokušavaju nametnuti dojam" da se Kerumu ili s njim povezanim fizičkim ili pravnim osobama pogoduje u sudskim postupcima pred Upravnim sudom u Splitu. Uz to, dodaju da su podaci o kretanju i rješavanju navedenih predmeta javno objavljeni na internetskim stranicama suda.
Predsjednik Vrhovnog suda Đuro Sessa izvijestio je u petak da je pred mjerodavnim vijećima pokrenuo postupak na temelju Kodeksa sudačke etike protiv splitskih sudaca koji su sudjelovali na zabavi u konobi Željka Keruma, no Sessa ističe da za sada nema osnove da protiv sudaca pokrene stegovni postupak.