UNATOČ dovođenja u pitanje njegove legitimnosti i optužbama za pristranost, Haški sud se pokazao kao "iznimno uspješan eksperimet", izjavio je bivši predsjednik Međunarodnog kaznenog suda u Hagu (ICTY) Theodor Meron.

Meron je na konferenciji Američke udruge za međunarodno pravo u Washingtonu rekao da, nakon smrti Slobodana Miloševića, neki komentatori dovode u pitanje učinkovitost međunarodnih sudova, ali da skepsi tu nema mjesta.

"Činjenica da je jedan branjenik umro kad se primicalo kraju njegovo suđenje ne dovodi u pitanje činjenicu da su u desecima drugih slučajeva i Haški sud i Sud za Ruandu pokazali da međunarodno pravo može biti primijenjeno pošteno i nepristrano te da osobe koje prekrše zakone neće ostati nekažnjene", rekao je Meron, a u ponedjeljak prenio Glas Amerike.

"Sama činjenica da je Milošević odgovarao pred sudom u Den Haagu pod vrlo teškim optužbama ističe da su i najveći moćnici podvrgnuti vladavini prava", rekao je Meron, sada sudac Haškoga suda.

Neki kritičari tvrde da je Haški sud nepotrebno odužio suđenje Miloševiću umjesto da je brzo donio presudu, ali Meron smatra da je do odgoda došlo upravo zato što je Sud vrlo detaljno proučavao dokaze te poštivao zdravstvene probleme branjenika.

"Sud je u više navrata pokazao svoju odlučnost da branjeniku osigura pošteno suđenje, udovoljavajući zdravstvenim potrebama Miloševića, kao i njegovoj želji da sam vodi svoju obranu. To je, više od ičega drugog, bio razlog tako dugog trajanja njegovog suđenja", rekao je bivši predsjednik ICTY-a.