Sud je ocijenio kako su na temelju predmeta pronađenih na mjestu događaja te vještačenjem odjeće optuženog, na kojoj je pronađena krv ubijene žene, dokazana kaznena djela. U obrazloženju presude sud nije prihvatio optuženikovu obranu da je u noći počinjenja zločina bio alkoholiziran i drogiran te da se zbog toga ničega ne sjeća, ocijenivši kako nalazom sudskog vještaka psihijatra kod Gavrana nisu utvrđene smetnje koje bi ukazivale da se ne sjeća događaja iz optužnice.
Sudsko vijeće je, kao otegotne okolnosti, uzelo u obzir činjenice da je optuženi, pri počinjenju kaznenog djela, iskazao iznimnu bezobzirnost, kao i da je već u nekoliko navrata osuđivan i zatvaran zbog krađa i teških krađa, a što, smatra sud, očito nije rezultiralo pozitivnim promjenama u njegovu ponašanju.
Kao olakotnu okolnost sudsko vijeće optuženiku je uzelo u obzir nalaz psihijatra da je u vrijeme počinjenja ubojstva i silovanja bio smanjeno ubrojiv, a optuženiku je, uz zatvorsku kaznu, izrečena i mjera obveznog psihijatrijskog liječenja.
(Hina) xivuč ydd