SABORSKI zastupnici počeli su popodne raspravu o izmjenama Zakona o minimalnim mjerama zaštite u poslovanju s gotovim novcem i vrijednostima, koje bi na višu razinu trebale dići zaštitu novčarskih ustanova od sve učestalijih i brutalnijih razbojstava.
Za transport iznosa većeg od 150 tisuća kuna obvezno bi bilo koristiti GPS sustav, a policajcima bi se omogućilo da ulaze u novčarske ustanove i nadziru poštuju li one spomenute mjere. Za ustanove koje se ne bi pridržavale zakona predviđene su oštre novčane kazne.
Državni tajnik u MUP-u Ivica Buconjić istaknuo je da su predložene izmjene samo jedna od mjera koje će policija provoditi kako bi stala na kraj sve učestalijim i brutalnijim razbojstvima u novčarske ustanove, u zadnje vrijeme i veće banke te Finu.
"Svjedoci smo da razbojstva izazivaju sve veći nemir i ogorčenje kod ljudi, jer počinitelji pokazuju sve veću brutalnost i neobzirnost. Počelo se događati da se novcem iz novčarskih ustanova koriste kao u samoposluzi", rekao je.
Buconjić je izvijestio da policija iz godine u godinu bilježi sve veći porast razbojstava u novčarske ustanove, ali da taj trend prati i veća stopa razriješenosti te vrste kaznenih djela.
Napomenuo je da je takva razbojstva teško razriješiti, budući da u pravilu traju tek nekoliko minuta, iza njih ostaje vrlo malo tragova, a uglavnom se pljačka gotov novac za koji je teško otkriti odakle potječe.
Žestoke kritike izmjenama Zakona o socijalnoj skrbi
Saborska oporba žestoko je kritizirala Vladin prijedlog izmjena Zakona o socijalnoj skrbi, držeći ga korakom ka potpunoj destrukciji sustava socijalne skrbi.
Oporba je suglasna da Vlada predlaže tek administrativne izmjene, da se ne želi uhvatiti u koštac s problemima u socijalnoj skrbi, a da zakon mijenja samo zato što se ne snalazi u postojećem sustavu.
"Ovaj je zakon prilog propadanju sustava, korak ka destrukciji. Razbijate sustav u paramparčad", poručio je Davorko Vidović (SDP), prozivajući resorna ministarstva i ministre za nestručnost.
"Imamo ministra (zdravstva) koji je potpuno nekompetentan, ne zna, a sumnjam da ga previše i zanima sustav socijalne skrbi, pa brigu prepušta državnoj tajnici (Dorica Nikolić) koja također o tome ništa ne zna", rekao je.
Ljubica Lalić (HSS) tvrdi da Vlada predlaže nepoznanicu, da traži potporu u Saboru za zakon koji je nejasan i neprovediv.
Razloge za predloženo ukidanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad vidi u, kako kaže, činjenici da Vlada i resorna ministarstva nisu bila sposobna osigurati njegovo funkcioniranje.
"Kada se ne zna kako da Zavod zaživi, Vlada ga jednostavno ukida", kazala je Lalić.
Isto misli i Dorotea Pešić Bukovac (IDS), koja potporu izmjenama uskraćuje i zbog, kako je rekla, "rigidne" centralizacije koja se kani uvesti u sustav socijalne skrbi.
"Na djelu je rigidna centralizacija novaca i ovlasti, jer o svemu što bi radili obiteljski centri za socijalnu skrb odlučuju ministri i ministarstva", tvrdi IDS-ova zastupnica.
Predložene izmjene kritizirao je i Klub HSP-a, ali ih, za razliku od ostalih oporbenih klubova, podupire.
Ruža Tomašić (HSP) izmjene smatra "administrativnim manevrima", ali ih podupire jer su, kako je rekla, u okviru reforme sustava socijalne skrbi koja se oslanja na kreditna sredstva Svjetske banke.
Klub HDZ-a, pak, daje punu potporu Vladinom prijedlogu, drži da je riječ o mjerama koje će sustav socijalne skrbi učiniti učinkovitijim i na veću korist građanima.
Ruža Lelić (HDZ) posebno hvali odredbu po kojoj bi se u 21 županijski obiteljski centar zaposlilo 132 stručnjaka.