Tužiteljstvo planira dokazati krivnju u slučaju Karlovačka banka

Foto: Hina
 
S VIŠE od 9500 stranica dokumentacije i iskazima 140 svjedoka, Uskok planira dokazati krivnju optuženih u slučaju Karlovačka banka koji su u četvrtak na početku suđenja ustvrdili da nisu odgovorni za nezakonito plasiranje više od 280 milijuna kuna iz te banke.
 
Uskokova tužiteljica Danijela Raspović Tomac ustvrdila je da je prvooptužena Marija Šola, od svibnja 2007. do ožujka 2013., povezala svoje sinove Sandija, Petra i Tomislava "u namjeri da sebi i drugima pribave veliku imovinsku dobit". Pritom su, dodala je, sredstva banke koristili za financiranje svojih osobnih projekata.
 
 "Što će ti novac kad imaš banku"
 
Među dokaznom dokumentacijom nalazi se i više od 10 tisuća e-mailova izuzetih iz računala optuženika, ali i snimke njihovih razgovora, kazala je tužiteljica, dodavši da je krilatica jednog od optuženika bila "što će ti novac kad imaš banku".
 
Obrana je pak najavila da će uvodne govore održati nakon izvođenja dokaza. "Teret optuživanja je na tužiteljstvu", kazao je jedan od odvjetnika Mate Matić, koji je uvjeren da Uskok u ovom postupku neće ništa dokazati. Dodao je i da bi bilo apsurdno da obrana iznese svoje tvrdnje prije izvođenja dokaza.
 
Odbacujući krivnju, Marija Šola je nakon čitanja optužnice kazala da su u Uskokovoj optužnici "točna jedino imena".
 
Uz Mariju Šolu, poznatu poduzetnicu i stečajnu upraviteljicu više tvrtki te njenih sinova od kojih je najpoznatiji Sandi, bivši predsjednik Uprave Karlovačke banke i Hrvatskog rukometnog saveza, optužnicom su obuhvaćeni poduzetnik Drago Brekalo, bivša članica uprave Karlovačke banke Marijana Trpčić Reškovac, bivši direktor Sektora kreditno-garantnih poslova Karlovačke banke Josip Kovač, bivši predsjednik uprave Dalekovoda Luka Miličić te poznati neurokirurg Josip Paladino.
 
Iz kredita u kredit
 
Okrivljenici su, prema tvrdnjama tužiteljstva, vodili poslovanje tvrtki koje su preuzeli ili osnovali tako da su ih financirali imovinom Karlovačke banke, zaključivanjem ugovora o kreditu na njihovo, ali i na ime drugih tvrtki, protivno Zakonu o bankama i Zakonu o kreditnim institucija te bez poštivanja internih procedura banke. Namjera im je navodno bila da se "odobreni krediti ne otplaćuju iz sredstava predmetnih društava, već da se zatvaraju drugim kreditima", a sve iz imovine banke.
 
Suđenje na zagrebačkom Županijskom sudu nastavlja se u petak čitanjem dokumentacije..
Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.