SASLUŠANJEM novih svjedoka nastavljeno je suđenje bivšem političkom tajniku HDZ-a i ministru Lovri Kuščeviću, kojeg USKOK tereti za malverzacije sa zemljištem u Općini Nerežišće, pomoću kojih se po navodima USKOK-a nezakonito domogao četiri milijuna kuna. Istraga je proširivana dva puta te su uz Kuščevića optuženi njegova bivša supruga Zorana, šogor Žuvić i još tri osobe.

Kuščević je danas sjedio sam na optuženičkoj klupi splitskog Županijskog suda. Treći dan suđenja nije se pojavila ni njegova bivša supruga Zorana, koja mu je pravila društvo protekla dva dana. Jedan od najpoznatijih HDZ-ovih Bračana, Lovro Kuščević, aktivno je sudjelovao u današnjem iscrpnom suđenju kako bi dokazao da nije kriv za jednu od najvećih gospodarskih afera na Braču. 

Autor spornog nacrta: “Bilo je uputa i zahtjeva iz Općine”

Skoro dva sata trajalo je ispitivanje svjedoka Bojana Linardića, koji je 2009. godine bio voditelj prvih spornih izmjena prostornog plana Općine Nerežišće. Linardić je pažljivo i promišljeno sa zadrškom odgovarao na postavljena pitanja tužiteljstva i obrane. Izjavio je kako je cijelo vrijeme razgovarao sa Svemirom Obilinovićem, tadašnjim pročelnikom, a današnjim suoptuženikom, te kako je tek povremeno razgovarao s načelnikom Kuščevićem.

Svjedok je potvrdio kako s njegovog stručnog stajališta nije bilo zapreka da parcela u vlasništvu Kuščevićeve bivše supruge bude obuhvaćena izmjenama prostornog plana i postane dio građevinske zone, iako, kako Linardić tvrdi, on nije znao u čijem su vlasništvu te čestice. 

Tužiteljica je na uvid svjedoku dala dopis iz 2010. godine, koji je poslala Općina s potpisom načelnika Kuščevića, a kojim se, kako tvrdi USKOK, daju upute o proširenju građevinske zone upravo Linardiću koji je izrađivao sporni nacrt izmjena granica građevinske zone.

"Istina, poslala ga je Općina, ali taj dopis obuhvaća pristup svim odgovornima i mojim objašnjenjima koje sam imao u razgovoru s pročelnikom. Najprije ja njima šaljem i objašnjavam, a nakon toga oni šalju ovaj dopis meni", objasnio je Linardić te dodao kako je zbog cilja širenja građevinske zone bilo uputa i zahtjeva iz Općine. 

Na pitanje odvjetnika Joška Čeha, svjedok je objašnjavao kako Općinsko vijeće donosi odluke o spornim izmjenama, a ne načelnik te kako je on taj koji izrađuje nacrt i da nije morao raditi prema željama i uputama iz Općine, već po Zakonu.

Linardić tvrdi kako on ne zna kada je Kuščević mogao saznati koliko je moguće pomaknuti granice te da će one zahvatiti zemljište u vlasništvu njegove supruge. Rekao je kako je tek povremeno razgovarao s Kuščevićem.

Tužiteljica je svjedoka podsjetila kako je u iskazu prije tri godine rekao da je redovito komunicirao s Kuščevićem koji je bio uključen u postupak te da je rekao kako pretpostavlja da je Kuščević o svemu razgovarao s pročelnikom Obilinovićem. Linardić je i dalje tvrdio kako ne zna je li Kuščević znao za konkretna širenja granica.

"S Lovrom nisam konkretno pričao o spornim česticama i širenju građevinske zone, već smo komunicirali o temama u vezi s usklađivanjem Županijskog prostornog plana, kao i ostalim strateškim temama za Općinu", tvrdi Linardić. 

Zbunili se odvjetnik i svjedok, Kuščević sugerirao sucu što je bitno

Iscrpno ispitivanje svjedoka Linardića zbunilo je odvjetnika Čeha, koji ga je ponovno htio pitati jesu li parcele u vlasništvu bivše supruge Kuščevića mogle zakonito ući u građevinsku zonu. Svjedok se zbunio, dok je Lovro Kuščević s optuženičke klupe negodovao i mahao rukom svom odvjetniku. Tijekom suđenja, optuženik Kuščević pomno je pratio iskaze svjedoka te čak sugerirao sucu i svjedocima što je bitno, a što ne.

Bezmalinović se ne sjeća gotovo ničega 

U splitskoj Palači pravde danas je ispitan Stjepko Bezmalinović, vlasnik parcele koja je nakon izmjena prostornog plana postala dio građevinske zone. Svjedok je spomenutu parcelu kupio 90-ih godina, no ni sam se ne sjeća, kako kaže, koje godine se upisao u vlasništvo.

Bezmalinović je potpisao i sporazum kojim se obvezao ishodovati akt za gradnju na parceli, no to nije napravio jer, kako tvrdi, nije imao novca. Također, u aktu stoji kako nakon ulaska parcele u građevinsku zonu može ustupiti pravo vlasništva općini. "Bilo je priče ako bude trebalo Općini ustupiti dio parcele za napraviti put, ali do toga nije došlo", tvrdio je svjedok.

Ispitivan je i o parcelama koje je Kuščevićeva bivša supruga Zorana kupila za oko 50 tisuća kuna, a nakon izmjene prostornog plana, parcele su prenamijenjene u građevinske, a cijene istih odletjele u nebo. Tužiteljicu je zanimalo zna li svjedok koje je godine Zorana Kuščević posadila masline na spomenutim parcelama, no Bezmalinović se ipak nije mogao sjetiti točne godine te je rekao kako ne može toliko dugo pamtiti sve detalje. Često je svjedok na tužiteljičina pitanja govorio kako se ne sjeća ili kako ni sam nije siguran jer se pričalo po mjestu. 

Tužiteljstvo je ispitivalo i tadašnjeg ravnatelja Javne ustanove za prostorno uređenje Niku Mrčića, koji je tijekom iskaza iscrpno pravno objašnjavao kako prostorni plan Općine i Županije mora biti usklađen. "Međutim, zakonom nije određeno u kojim rokovima se moraju uskladiti planovi. To je usklađivanje napravila Općina, ali u kojem vremenu, ja ne znam", rekao je Mrčić.

Lovru Kuščevića USKOK tereti po šest točaka optužnice za koju je ispitano 15-ak svjedoka tijekom tri dana suđenja. Sljedeće trodnevno ročište zakazano je za rujan, kada je obrana okrivljenika zatražila da se pozove 12 svjedoka.