PROFESOR sa zagrebačkog Pravnog fakulteta i politički analitičar Ivan Rimac na N1 televiziji je komentirao slučaj Josipa Dabre i predloženo skidanje imuniteta.

"Odgađanje glasanja o skidanju imuniteta za kaznena djela koja se gone po službenoj dužnosti značilo bi da sabor opstruira sudbenu vlast, što bi bilo vrlo negativno", započeo je Rimac. Dodaje da je i dosad bila praksa da se nakon izjašnjavanja MIP-a glasalo u saboru. 

"Tehnički, HDZ i DP se mogu dogovoriti da ne dođu na sjednicu"

Komentirao je i što ako dio vladajuće većine ne glasa za skidanje imuniteta. "U tom slučaju imamo presedan u dosadašnjoj praksi i ozbiljno narušavanje sudske vlasti. To bi bio udar", kazao je Rimac, dodajući da ipak očekuje da će sabor izglasati skidanje imuniteta. "DP može biti protiv, iako je to protiv uzusa na koje smo naviknuli."

Kako bi sabor potvrdio skidanje imuniteta zastupniku, potreban je kvorum od 76 zastupnika i glasovi većine nazočnih. "Tehnički, mogu se HDZ i DP dogovoriti da ne dođu na tu sjednicu, ali to bi bio skandal nad skandalima", tvrdi Rimac.

Osvrnuo se i na stav DP-a u ovom slučaju, navodeći da "DP postaje vrlo, vrlo čudna politička opcija s kojom ne bi trebalo koalirati". "Sigurno se ovakvim ponašanjem izdvajaju iz uobičajenog reda stvari u kojem zastupnici u prvom redu brane Ustav", istaknuo je Rimac.

"Ne bi bilo prvi put da čekamo podizanje optužnice"

Rimac je ukazao na još jedan detalj kada je riječ o kompromitirajućim snimkama Dabre. "Pitanje je je li prekršen još jedan obvezni element – obveznost prijave, znanja da netko takvo djelo vrši. Ako je netko imao snimke Dabre s ovim inkriminirajućim detaljima, on je to trebao prijaviti", kazao je Rimac.

Kaže i da bi se cijela stvar mogla oduljiti. "Ne bi bilo prvi put da nakon istražnog zatvora čekamo podizanje optužnice i da se sve to skupa oduži čak do kraja mandata, pogledajte primjer Banožića, pa i nekih drugih koji su čak i otišli iz vlade i sabora, a da se još čeka podizanje optužnica."