KADA je predsjednik Donald Trump u veljači pokrenuo rat protiv Irana, riskirao je udaljavanje od neintervencionističke baze birača koju je gradio desetljeće. Dok sada pokušava izvući Sjedinjene Države iz vrlo nepopularnog rata, sve je jasnije da bi mogao razljutiti drugi dio svoje baze - vanjskopolitičke jastrebove s kojima se iznenada našao u istom taboru.

Iako je malo konkretnih detalja o tome što točno sadrži memorandum o razumijevanju s Iranom, ti isti jastrebovi otvoreno izražavaju zabrinutost da je Trump dao previše u pokušaju okončanja rata. Ne skrivaju ni strah da bi mogao pristati na nuklearni sporazum sličan onome iz 2015. godine koji je sklopila Obamina administracija, a koji su oni, i sam Trump, godinama nazivali preslabim.

Slične reakcije uslijedile su i nakon što je Trump početkom travnja objavio brzo sklopljeno primirje, te ponovno krajem svibnja kada su se počeli oblikovati obrisi mogućeg dogovora. No kritike sada rastu jer se čini da se početni sporazum sve više učvršćuje.

"Kongres će morati glasati o sporazumu"

Senator Lindsey Graham iz Južne Karoline pokrenuo je val reakcija u nedjelju objavom na platformi X koja je djelovala prilično pasivno-agresivno, piše CNN. Iako je pohvalio napore za postizanje početnog dogovora, rekao je da je "donekle zabrinut" jer se iranska verzija detalja ne poklapa s verzijom Trumpove administracije.

Naglasio je i da Kongres mora glasati o takvom sporazumu. No možda i najzanimljivije, poručio je da je "nužno da arhitekt dogovora, potpredsjednik Vance i njegovi pregovarački partneri, budu uključeni u predstavljanje konačnog sporazuma Kongresu".

Vance, inače, zastupa znatno blažu vanjskopolitičku liniju od Grahama. A Trumpovi saveznici koji nisu zadovoljni njegovim smjerom često radije kritiziraju ljude oko njega nego samog predsjednika.

"Ako je ovo dobar ishod za mir, onda ga objavite"

Mark Levin, voditelj Fox Newsa, također je jedan od istaknutih zagovornika rata. U nedjelju je kritizirao Trumpa nakon što je predsjednik osudio Izrael zbog napada na Hezbolah u Libanonu tijekom mirovnih pregovora. Od tada je više puta javno postavljao pitanje zašto administracija ne objavi tekst sporazuma.

"Već danima pitam, zašto mi, narod, ne možemo vidjeti prokleti memorandum? Iskreno, nikad nisam vidio ništa slično. Ako je to dobar ishod za mir, onda ga objavite", naveo je. Levin je istu poruku ponovio i jučer, prije nego što se verbalno sukobio s jednim Trumpovim političkim savjetnikom koji ga je optužio da podriva predsjednika.

Urednici konzervativnog National Reviewa također su izrazili znatiželju zašto detalji još nisu objavljeni. Nazvali su "obeshrabrujućim" to što je Trump signalizirao da bi Iranu moglo biti dopušteno obogaćivanje uranija u nenuklearne svrhe. Kritizirali su i rane naznake da sporazum neće ograničiti iranski program balističkih projektila.

"Sve u svemu, postoji mogućnost da bi Trump vratio SAD na Obamin neuspjeli iranski sporazum koji je s pravom raskinuo u svom prvom mandatu, što bi nakon svih predsjednikovih tvrdih izjava izgledalo kao političko poniženje", ustvrdili su urednici.

"Kao da smo ponudili Marshallov plan dok su nacisti još na vlasti"

Bivši državni tajnik Mike Pompeo, još jedan kritičar mirovnih pregovora, bio je nešto suzdržaniji, ali i dalje oprezan. "Molit ću se da bilo kakvo rješenje očuva žrtve i osigura interese američkog naroda", napisao je na platformi X.

Drugi su, međutim, izrazili ozbiljnu zabrinutost zbog novih detalja koji se pojavljuju. Nakon što je Vance sugerirao da su iranski čelnici izrazili žaljenje zbog 47 godina neprijateljstva prema SAD-u, konzervativni komentator Erick Erickson odgovorio je s "FFS" ("for f*ck's sake").

Neki istaknuti Trumpovi saveznici upozorili su administraciju da ne uzima iranske izjave zdravo za gotovo niti da vjeruje kako će se Teheran pridržavati uvjeta bilo kakvog sporazuma. "Trump je kapitulirao pred Iranom. Oni koji ubijaju Amerikance vole ovaj dogovor", naveo je Erickson.

Slično je reagirao i Marc Thiessen, bivši savjetnik Georgea W. Busha. Upozorio je na Fox Newsu da novi okvir sporazuma jako podsjeća na Obamin. "Zabrinut sam i želim vidjeti detalje sporazuma, ali sam oprezan", rekao je Thiessen.

Nakon što je Vance navodno potvrdio da bi Iran mogao imati pristup fondu za obnovu vrijednom 300 milijardi dolara, iako bez američkog financiranja, Thiessen je to nazvao "katastrofom". Usporedio je to s "ponudom Marshallova plana za obnovu Njemačke dok su nacisti još na vlasti".

Trump pred teškim političkim zadatkom

Već je neko vrijeme jasno da su jastrebovi zabrinuti zbog smjera u kojem Trump ide. Jasno je i da Trump nema želju vratiti se u rat te želi što prije završiti cijeli proces, što je dodatno ojačalo poziciju Irana u pregovorima, navodi CNN.

Teško je donositi konačne zaključke dok se tekst sporazuma ne objavi. No Trump se u ovom trenutku nalazi pred iznimno teškim političkim zadatkom koji malo koga ostavlja zadovoljnim.

A ako se na desnici učvrsti narativ da je jednostavno ponovno sastavio Obamin nuklearni sporazum koji je prije gotovo deset godina raskinuo, ovaj rat mogao bi za njega postati još veći politički problem nego što je već sada.