Foto: Luka Šangulin/Index

MARKO SLADOLJEV kandidat je MOST-a za gradonačelnika Zagreba. Sladoljev je saborski zastupnik, a inače diplomirani vjeroučitelj iz Zagreba. Predavao je vjeronauk u Osnovnoj školi Ante Kovačića, a u ovaj saziv Sabora ušao je kao zamjena ministru Slavenu Dobroviću. U intervjuu za Index otkriva što bi sve napravio da se nađe u gradonačelničkoj fotelji i dobije moć upravljanja najvećim gradskim proračunom u državi.

Što bi prvo napravili da postanete gradonačelnik Zagreba?

Ukinuo bih naknade političarima u školskim odborima i upravnim vijećima vrtića. Oni po sastanku dobivaju 400 kuna, a takva praksa postoji samo u Zagrebu. Osim što bi se uštedio novac, time bi se ujedno depolitiziralo škole i vrtiće. Odluke koje političari uhljebljeni u školske odbore i upravna vijeća vrtića donose, često su u svrhu samog kadroviranja po školama i vrtićima koje opet ide po političkom ključu, a ne po stručnosti. Iz gradskog proračuna u 2016. je isplaćeno čak 4 milijuna kuna samo za naknadu u školskim odborima, dok za vrtiće nema dostupne stavke. Radi se o milijunima kuna godišnje. Taj se novac može iskoristiti na puno bolji način, naprimjer za povećanje kapaciteta i kvalitete vrtića u Zagrebu.

Uz to bi redefinirao mjesne odbore, tako da mogu više odlučivati, no članstvo u mjesnim odborima treba biti na volonterskoj bazi jer sada se godišnje isplaćuje 12 milijuna kuna za 1400 političara u mjesnim odborima, a oni ni o čemu ne odlučuju. Usto, Bandić im je još planirao utrostručiti naknadu, pa bi za to plaćali preko 30 milijuna kuna godišnje. No, odluka mu nije prošla.

Koje projekte planirate provesti ako zasjednete u gradonačelničku fotelju?

Prvo bih učinio sve da se napokon racionalno upravlja proračunom. Napravili bismo interaktivnu kartu kojom bi se jednim klikom moglo saznati kome i po kojoj cijeni grad iznajmljuje prostore. Povećali bismo ulaganje u obrazovanje, vrtiće i škole. Da se za svaku kunu točno zna gdje završi. Zagreb izdvaja nepoznati iznos za donacije drugim gradovima i državama, koje su se uglavnom koristile za predizborne aktivnosti sadašnjeg gradonačelnika na državnom nivou. Nemam ništa protiv toga da pomaže, ali građani moraju znati gdje se, kome i za što točno daje novac. Pomagao bih u svrhu razvoja, a ne novih fontana i sličnih stvari.

Kako ocjenjujete Bandićevu dugogodišnju vladavinu?

Njegovi mandati, posebno zadnji, obilježeni su aferama. Zagreb je postao sinonim za korupciju, pogodovanje i nepotizam. Suđenje Bandiću u raznim procesima koji se vode protiv njega neće početi prije izbora. Bilo koja sudska odluka utjecala bi na izbore, pa on vješto izbjegava početak samog procesa. To govori kolika je njegova moć i sprega s podzemljem.

Najveći minus mu je netransparentnost pri trošenju gradskog novca i ulaganje u krive projekte, kao što su recimo fontane. Napravio sam usporedbu kako Bandić troši novac. Naprimjer, da živite u 40 kvadrata s četvero djece i da umjesto da uložite novac u proširenje životnog prostora, vi kupite kabriolet koji je lijep, kojem će se diviti, ali nema utjecaja na kvalitetu vašeg života.

Druga stvar koja je obilježila njegovu vladavinu je veliki nepotizam u Holdingu i gradskoj upravi. Holding je postao obiteljska tvrtka. Sjetimo se samo kad je sindikat ZET-a izašao s prijedlogom da rođaci zaposlenih imaju prednost pri zapošljavanju. To je suludo.

U Holdingu više od 50 posto zaposlenih nema odgovarajuću stručnu spremu. Sadašnje stanje koje tamo imamo je posljedica nepotizma. Uveo bih obavezno biranje zaposlenika putem javnih natječaja.

Sjetimo se kad se birala uprava Holdinga javnim natječajem pa se Bandić vratio iz zatvora i smijenio upravu. Sad ti članovi uprave tuže Grad i vjerojatno će dobiti tužbu, a upravo će im građani svojim novcem platiti naknadu štete. Bandić za takve stvari mora politički odgovarati jer su takvi potezi obično političko ludilo.

Zatim, kad je Bandić pozvao brata ministra Marića da dođe raditi u Holding. Taj poziv je skandalozan, bez obzira na Marićevu stručnost. Kako se pritom osjećaju mase ljudi na burzi rada.

Još jedan skandalozan Bandićev potez bilo je i opraštanje kazni za parking. Time je ljude pozvao na nezakonito ponašanje. To su potezi očajnika koji želi pridobiti glasove. Uz to je dva mjeseca prije izbora htio uključiti 6 manjina u Skupštinu kako bi si osigurao dodatne glasove.

Usprkos svemu navedenom, mislite li da imate realne šanse protiv Bandića?

Ne bih se uključio u borbu za rodni grad da nemam šanse. Mislim da su moji birači onih 40 posto koji nikad ne izlaze na izbore i da im je dosta Bandićeve vladavine. Ja ću se predstaviti svojim sugrađanima kvalitetnim programom i ljudima. Predstavljanje programa kreće kad počne kampanja.

Spominjete kvalitetne suradnike, koji su to?

Jedan od mojih najužih suradnika je Ratko Bedeković, simbol borbe protiv Jakuševca, koji je već dobio par presuda protiv grada. Tim koji sam okupio čine mladi ljudi koji žele mijenjati dosadašnji način upravljanja gradom i vratiti vjeru građana u gradsku vlast.

Spomenuli ste Jakuševac, kako planirate riješiti problem otpada u grada?

To planiram riješiti cirkularnim zbrinjavanjem, znači reciklažom, otvaranjem većeg broja reciklažnih dvorišta. To je projekt za kojeg možemo dobiti velike novce iz EU fondova i zaposliti puno ljudi. Zagreb je pri dnu po povlačenju sredstava iz tih fondova. To je nedopustivo. Bandiću je plan bila spalionica smeća. Ne znamo je li je još uvijek ima u planu, no to je sulud projekt koji će Zagreb koštati enormne novce, a ekološki je neprihvatljiv.

Na koji način mislite ljude potaknuti da recikliraju?

To je pitanje svijesti koju kod građana treba probuditi. I na tome treba raditi. Evo, ministar Dobrović koji se zalaže za recikliranje to zaista i živi. Na jednom sastanku MOST-a naručili smo pizze. Bilo je jako kasno i trebalo je baciti smeće. No Dobrović je uzeo te kartone i nosio ih u dosta udaljeni kontejner za papir. Stvar je u tome što u gradu uopće nema dosta sortirnih kontejnera. Njihov broj bih svakako povećao, kao i broj reciklažnih dvorišta i ljudi koji bi razvrstavali otpad. Isto tako, stanovnici Zagreba i nemaju neki motiv za recikliranjem kad se u isti kamion trpaju i kartoni i smeće.

Što bi napravili sa Sveučilišnom bolnicom?

Treba poslati komisiju arhitekata da se napravi analiza stanja i vidi ima li potrebe i je li financijski isplativo da se ona obnovi. To je još jedan projekt bivših vlasti koji je propao, a kojeg baš poput Dinamovog stadiona plaćaju građani. Bandić po tom pitanju u 17 godina nije poduzeo baš ništa. U kakvom su stanju zagrebačke bolnice bolje je i ne spominjati. Nadam se da Bandić ne vjeruje kako će se Zagrepčani liječiti u fontanama? Koliko znam, nemaju ljekovitu vodu. Sveučilišna bolnica i podizanje bolničkog kapaciteta i njene kvalitete, mora biti prioritet buduće gradske vlade.

Pored toga, danas imate situaciju u kojoj je zagrebački sport potpuno devastiran. Sad je očigledno netko bacio šape i na Kranjčevićevu jer je to atraktivan prostor u centru grada. NK Zagreb netko sustavno uništava radi zemljišta. Bandić je ujedno najveći zaštitnik Zdravka Mamića. Kao počasni predsjednik Dinama i jedan od glavnih financijera kluba koji je za njegovog mandata dobio vise od 200 milijuna kuna, trebao je reagirati nakon što su pokrenuti sudski procesi zbog izvlačenja novca iz Dinama. Poduzeo je, naravno, jedno veliko ništa.

Radili ste 20 godina kao vjeroučitelj u školi, kako ste se odlučili ući u politiku?

Sreo sam bivše učenike u kvartu koji su bili u MOST-u i rekli mi da se priključim. A MOST mi je već otprije bio zanimljiv. Tako da su me oni uključili u priču.

Razlog iz kojeg sam ušao u ovu utrku je nezadovoljstvo načinom upravljanja gradom i uvjerenje da mladi energični ljudi mogu promijeniti stvari na bolje. Zagreb mora biti još razvijeniji i još poželjnije mjesto za život mladim obiteljima.

Je li vjeronauku mjesto u školi?

Vjeronauk je izborni predmet u zemljama EU-a koje su sekularne, tako je i kod nas. Vjeronauk je predmet u kojemu se uči djecu o svim religijama. Svake godine provodimo referendum u školi, gdje roditelj samo jednim potpisom može ispisati dijete s vjeronauka.

Budući da ste radili u školi, kako komentirate uvođenje uniformi? A kupnju papučica za djecu od 3 do 5 godina starosti u vrtićima?

Prvi sam se izjasnio protiv uniformi jer smatram da neće donijeti smanjivanje socijalnih razlika u školama. Djeca danas imaju najnovije mobitele. Više ih se po tome gleda nego tko ima kakvu majicu. Tako da su te uniforme uzaludno bacanje novaca. Umjesto toga, taj novac bih usmjerio u opremanje škola, prvenstveno kupnju informatičke opreme, a potom i drugih stvari.

Ista stvar je i kupnja papuča u vrtićima. I same odgajateljice su rekle da će to stvarati kaos, djeca neće znati koje su čije, postavlja se pitanje i higijene i zdravlja. Neki moraju nositi anatomske, pa je ključno pitanje kako se to misli regulirati. Ma to je još samo jedan u nizu predizbornih trikova koji se plaćaju novcem građana.

Kad smo kod vrtića i škola. Poznato je da nemaju osnovne materijale za rad. Roditelji donose WC papir, role papira, krede, što bi vi učinili po tom pitanju?

Rekao sam već koliki se novac troši samo na političare koji sjede u školskim odborima i upravnim vijećima vrtića. Kad bi se taj novac usmjerio u didaktičke materijale i osnovne higijenske potrepštine da odgajatelji i roditelji ne moraju kupovati, stanje bi se odmah poboljšalo.

Jeste li upoznati sa slučajem ravnateljice u DV Remetinec koju sadašnji i bivši djelatnici optužuju za mobing? Bandić je stao na njenu stranu poručujući da "ravnateljica mora biti svjesna da će biti marifetluka u njenom poslu". Kako gledate na takve slučajeve?

To je ono što sam rekao, politika kadrovira po vrtićima i školama. Ovo što je Bandić rekao za marifetluk, ja ne gledam turske sapunice pa ne znam što to znači. Upoznat sam s tom situacijom. Osobe koje vrše mobing nad djelatnicima ne bi smjele raditi u odgojnoj ustanovi. Zato politiku treba maknuti iz škola i vrtića.

U čemu leži budućnost grada, što je Zagrebu potrebno?

U mladima koji dosad nisu sudjelovali u strukturama vlasti i neće podleći interesnim skupinama. Budućnost vidim u projektima po kvartovima. Planiram provesti racionalne projekte koji će kvartove učiniti mjestima rekreacije. Mislimo u svakom kvartu napraviti street workout parkove u kojima bi mladi mogli vježbati, a napravio bi i trim staze koje ne koštaju puno. Tim sadržajima po kvartovima bi se mlade izvelo iz kafića, a istovremeno bi se i rekreirali.

Zagrebu je potreban gradonačelnik i uprava koja će racionalno brinuti o novcima građana. Koji će novac usmjeravati u razvojne socijalne i obrazovne projekte.

Često navodite da ste rođeni Zagrepčanin, mislite li da vam to donosi prednost kod birača? Bandić je pak rođen u drugoj državi pa je već 16 godina na vlasti, mislite li da činjenica što ste Zagrepčanin ima nekog utjecaja?

Mislim da to što sam Zagrepčanin nije prednost. Ali nije ni mana. Geografsko porijeklo je manje bitno od netransparentnog upravljanja gradom, no ja ću s ponosom i dalje isticati da sam rođeni Zagrepčanin. Istaknuo bih kako želim biti gradonačelnik jer bezuvjetno volim Zagreb, u kojem sam rođen i u kojem živim i za koji se želim boriti da bude još bolji, dok moji suparnici uglavnom "vole" Zagreb iz kratkoročnog interesa, bilo financijskog ili političkog. Većina njih i ne zna kako se živi u istinskim zagrebačkim kvartovima poput Dubrave ili Trešnjevke, pa je teško očekivati da će riješiti njihove probleme.

I za kraj, kako komentirate protivnice Švaljek i Mrak Taritaš? I na koji način se mislite "boriti" protiv Bandića?

Njih dvije su bile u strukturama vlasti. Obje su radile za Bandića i dok je ljubav SDP-a i HNS-a s Bandićem cvjetala, nisu se bunile niti govorile da Bandića treba mijenjati. Njihov izbor ne bi donio dubinsku promjenu kod upravljanja Zagrebom. Mrak Taritaš je bila pročelnica ureda za graditeljstvo, a Švaljek njegova zamjenica. Nije mi jasno otkud sad tako velika promjena prema Bandiću. Rekao bih da je motiv nova stepenica u karijeri, a ne želja da se mijenja način upravljanja Zagrebom.

A što se tiče "borbe", pa ne mislim se boriti protiv njega, već se borim za bolji i pošteniji Zagreb. Borit ću se za Zagrepčane i za to da naš grad bude ljepši i uređeniji, s čistim zrakom i malim troškovima gradske administracije. Siguran sam da će Zagrepčani to prepoznati.