Foto: Wikipedia

OTKAD u regiji vlada opsadno stanje zbog poplava, kao što je bilo i za očekivati, na društvenim su se mrežama i u nekim medijima javile teorije zavjera kojima se pretpostavlja zašto nas je ovakva nedaća pogodila.

Među glavnim krivcima u tom kontekstu ponovo se spominje HAARP, štoviše, u Srbiji je čak potpisivana i peticija za uklanjanje projekta iz zemlje, a kojoj su povod bili senzacionalistički tekstovi iz 2012. godine u kojima se tvrdilo da je u selu Beljine kod Barajeva "postavljen američki antenski sustav HAARP", piše Alo.rs.

Osim toga pojavili su se napisi da je poplave predvidjela Baba Vanga, a Rade Popadić iz Crometea tvrdi da takvi tekstovi ozbiljno štete struci, što je detaljno objasnio za portal Čuda Prirode.

Evo što je kazao o čitavoj situaciji, pokušavajući pojasniti što je točno uzrokovalo poplave koje su paralizirale regiju:

"Da se nalazimo u pravnoj i uređenoj državi, takvi tekstovi bi se smatrali ugrozom nacionalne sigurnosti. Radi se o tome da zlonamjerne skupine ljudi koriste veliku tragediju koja je pogodila Hrvatsku i regiju, te da na osjećaju straha kod tih istih ljudi grade sebi pozornost na način da obmanjuju javnost, šire opasne dezinformacije i tako zaista ispunjavaju sve elemente kaznene odgovornosti.

Bez da ulazimo u to djeluje li čovjek na vrijeme i klimu i ako djeluje u kojem omjeru djeluje, bitno je znati da je nastanak jedne ciklone prirodna pojava. Svako malo ciklone, tropski sustav ili neki drugi atmosferski poremećaj donese ekstremne vremenske prilike u određeni dio svijeta. Nažalost, sada je na red došla jugoistočna Europa. Teoretičari zavjere sada rade isto ono što su radili lovci na 'vještice' u srednjem vijeku. Traže krivca tamo gdje ne postoji. Priroda je lijepa i jako kompleksna, no dođe vrijeme kada pokaže svu svoju moć, željeli mi to ili ne.

Jedino pravo pitanje je sada kako pomoći ljudima koji su stradali. Nakon toga valja odgovoriti na sljedeće pitanje, a to je što nam je činiti da ublažimo posljedice nekih budućih prirodnih katastrofa kada nas pogode. Kažem 'kada' jer je sasvim izvjesno da će se one ponoviti. Možda ove godine, možda za pet, možda za 105 godina. I ne samo poplave, i suše mogu biti katastrofalne, potresi, plime, snježne mećave, razorni vjetrovi. To su prirodne pojave i čovjek se mora naučiti prilagoditi prirodi, a ne živjeti na način da zanemaruje činjenice da smo, bez obzira na tehnološki napredak, i dalje vrlo ranjivi naspram prirode i vjerojatno ćemo to uvijek i ostati.

Teoretičare zavjera iznimno je lako osporiti argumentima, no nekome tko se u svojim metodama ne služi argumentima ne možete puno toga pojasniti. Primjerice, isti ti teoretičari zavjera tvrde da je posljednju ciklonu Donat doslovno naručila američka vojska u cilju da našteti Hrvatskoj, BiH i Srbiji. Crometeo je pokazao da su sve prognostičke karte, čak i sedam dana prije nego je ta ciklona uopće postojala, upućivale da će pasti ekstremna količina oborina i to točno na području na kojem je pala. Dakle, prognostički modeli u čije se algoritme unose fizikalni zakoni atmosfere, točno su predvidjeli ono što se dogodilo, a prognostičari su točno najavili da će obilna kiša pasti. Kako je moguće da je netko 'stvorio' razornu ciklonu, ako se sedam dana prije njenoga postojanja znalo točno što će se dogoditi, pitanje je na koje teoretičari zavjera nemaju odgovor jer ih isto to pitanje u potpunosti opovrgava.

Poručujem svim ljudima kojima je stalo do istine i zdravog razuma da ne slušaju priče bapskog karaktera i da vjeruju u znanost jer je znanost zasnovana na činjenicama. Znanost bi trebala u našemu društvu biti mnogo zastupljenija i cjenjenija nego što ona to sada jest, jer upravo je znanost temelj napretka i razvoja jednog zdravog društva.

Nakon svega, jasno je da teoretičari zavjera štete meteorologiji. Upravo radi toga tijekom utorka Crometeo tim je obavio razgovor s ravnateljem DHMZ-a, g. Ivanom Čačićem u kojem smo zaključili da je odgovornost medija u prenošenju informacija koje se tiču prirodnih katastrofa golema, a da su mnogi mediji podlegli najnižim mogućim strastima, a to je čitanost i profit, na štetu istine i brige za stradale".