MOŽE li umjetna inteligencija savršeno ponoviti ono što je već jednom stvorila? Jedan eksperiment koji se posljednjih dana proširio društvenim mrežama pokazao je da odgovor nije nimalo jednostavan i da je, u najmanju ruku, uznemirujuć.

75 puta isti zadatak

Zadatak je bio krajnje jednostavan: ChatGPT je dobio uputu da savršeno rekreira fotografiju, bez ikakvih promjena. Nakon što je to učinio, dobio je isti zadatak ponovno. I opet. I tako ukupno 75 puta zaredom. U prvim iteracijama rezultat je bio gotovo identičan originalu - čisti portret, prepoznatljive boje, proporcije i izrazi lica. No kako su se generacije nizale, slika je počela polako, ali vidljivo mijenjati.

Svakim novim "preslikavanjem" pojavljivale su se sitne greške: crte lica su se mijenjale, proporcije su se izobličavale, boje su gubile konzistentnost, a u jednom trenutku na fotografiji se pojavila i dodatna osoba. Do kraja eksperimenta završne slike jedva su nalikovale početnoj fotografiji.

Zašto se to dogodilo?

Razlog za to leži u načinu na koji umjetna inteligencija funkcionira. AI ne kopira piksele jedan na jedan, već interpretira obrasce. Kada se ta interpretacija ponavlja iznova i iznova, bez "svježih" stvarnih podataka, pogreške se gomilaju. Istraživači ovaj fenomen nazivaju kolaps modela - situaciju u kojoj se AI uči iz vlastitih rezultata, gubi preciznost i raznolikost te postupno klizi u izobličenje.

"Odakle se pojavila druga osoba?"

Očekivano, internet je imao što reći. Mnoge je zbunio trenutak u kojem se na slici pojavila nova osoba: "Odakle se, dovraga, pojavila druga osoba???" i "Žena koja se polako ušuljava u kadar", pisali su korisnici. Drugi su u svemu pronašli humor: "Ovo je ili ljubavna priča ili horor", "Način na koji je to postao irski lezbijski par" ili "I dalje bolja ljubavna priča od Star Wars prequela."

Nisu izostale ni ozbiljnije reakcije i kritike. "Ovo je vizualizacija onoga što se događa kad AI gleda sam sebe", napisao je jedan korisnik, dok je drugi upozorio: "Ovaj proces, ali s tekstualnim informacijama, itekako je stvaran - AI jede sam sebe." Dio komentara dotaknuo se i ekološkog aspekta: "Koliko si bazena vode potrošio stvarajući ovo?" i "Lijepo je znati da uništavamo Zemlju zbog ovakvih videa."