NAKON što je Brooklyn Beckham (26) dospio na naslovnice s tvrdnjama da su ga roditelji pokušali prisiliti da se odrekne prava na korištenje prezimena Beckham, pravni stručnjak pojasnio je je li ikada postojao stvaran rizik da mu se to zakonski zabrani.

Najstariji sin Davida i Victorije Beckham u ponedjeljak je objavio dugačku izjavu, tvrdeći da su mu roditelji "kontrolirali život" i pokušavali "uništiti" njegovu vezu sa suprugom Nicolom Peltz. Brooklyn, koji navodno nije prisustvovao obiteljskim okupljanjima više od godinu dana, iznio je teške optužbe o događajima koji su prethodili njegovom vjenčanju 2022. godine.

Navodno su htjeli da se on odrekne prezimena Beckham

"Tjednima prije našeg velikog dana moji su me roditelji više puta pritiskali i pokušavali podmititi da se odreknem prava na svoje prezime, što bi utjecalo na mene, moju suprugu i našu buduću djecu", naveo je u izjavi.

Dodao je kako je njegovo odbijanje trajno narušilo obiteljske odnose. "Bili su uporni da potpišem prije datuma vjenčanja jer bi se tada pokrenuli uvjeti dogovora. Moje odbijanje utjecalo je na isplatu, i od tada me nikada nisu tretirali isto", tvrdi Brooklyn.

Oglasio se i stručnjak za pravna pitanja

Pravni stručnjak James Corlett, voditelj odjela za trgovačko pravo u tvrtki Beyond Corporate, objasnio je da odricanje od i<prezmena ne znači gubitak identiteta, već financijskih pogodnosti koje ono donosi.

"David i Victoria Beckham nisu mogli spriječiti Brooklyna da koristi svoje prezime kao osobni identitet. Prema britanskom zakonu, pojedinci imaju snažna prava na korištenje vlastitog prezimena, bez obzira na to koliko komercijalno vrijedno obiteljsko prezime može biti", pojasnio je Corlett.

Međutim, situacija se mijenja kada je riječ o zaštitnim znakovima. "DB Ventures Limited posjeduje registrirane zaštitne znakove ‘BECKHAM’ za odjeću, mirise i drugu robu, te je izgradio značajan komercijalni ugled oko tog brenda", dodao je. Ta prava na zaštitni znak, kaže Corlett, omogućila bi tvrtki da spriječi Brooklyna u korištenju prezimena "Beckham" kao samostalnog komercijalnog brenda ako bi to bilo u sukobu s postojećim registracijama.

"Ali bez potpisanog sporazuma o dodjeli ili ograničavanju njegovih prava, ta kontrola ne ide dalje", zaključio je, dodajući da, u suštini, "Beckhamovi možda posjeduju brend - ali ne posjeduju ime svog sina".